中国实用医刊
中國實用醫刊
중국실용의간
CENTRAL PLAINS MEDICAL JOURNAL
2014年
7期
79-81
,共3页
急性淋巴细胞白血病%急性非淋巴细胞白血病%血小板输注
急性淋巴細胞白血病%急性非淋巴細胞白血病%血小闆輸註
급성림파세포백혈병%급성비림파세포백혈병%혈소판수주
Acute lymphoblastic leukemia%Acute non-lymphocytic leukemia%Platelet transfusion
目的 研究急性淋巴细胞白血病和急性非淋巴细胞白血病对血小板输注疗效的差异.方法 选取运城市中心医院2008年1月至2012年6月收治的162例急性白血病患者,其中急性淋巴细胞白血病(ALL)患者88例,急性非淋巴细胞白血病患者(ANLL)74例.对两组患者输注血小板(PLT),并比较治疗效果及血小板校正增加值(CCI)和淋巴细胞毒试验(LCT)变化精况.结果 162例患者输注PLT均超过4次,所有患者均选择第4次输注PLT的效果进行统计学分析.输注前,ALL组患者的PLT为(11.7±9.3)×109/L,ANLL组为(10.3±6.5)×109/L(P＞0.05);输注24 h后两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).ALL组患者中64例为CCI无效,其中CCI无效组LCT阳性48例,CCI有效组LCT阳性4例;ANLL组患者中24例为CCI无效,其中CCI无效组LCT阳性8例,CCI有效组LCT阳性4例.结论 相对于ALL患者而言,PLT输注治疗ANLL患者的临床效果似乎更为显著,而两组患者PLT输注的主要因素之一可能为LCT阳性.
目的 研究急性淋巴細胞白血病和急性非淋巴細胞白血病對血小闆輸註療效的差異.方法 選取運城市中心醫院2008年1月至2012年6月收治的162例急性白血病患者,其中急性淋巴細胞白血病(ALL)患者88例,急性非淋巴細胞白血病患者(ANLL)74例.對兩組患者輸註血小闆(PLT),併比較治療效果及血小闆校正增加值(CCI)和淋巴細胞毒試驗(LCT)變化精況.結果 162例患者輸註PLT均超過4次,所有患者均選擇第4次輸註PLT的效果進行統計學分析.輸註前,ALL組患者的PLT為(11.7±9.3)×109/L,ANLL組為(10.3±6.5)×109/L(P＞0.05);輸註24 h後兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05).ALL組患者中64例為CCI無效,其中CCI無效組LCT暘性48例,CCI有效組LCT暘性4例;ANLL組患者中24例為CCI無效,其中CCI無效組LCT暘性8例,CCI有效組LCT暘性4例.結論 相對于ALL患者而言,PLT輸註治療ANLL患者的臨床效果似乎更為顯著,而兩組患者PLT輸註的主要因素之一可能為LCT暘性.
목적 연구급성림파세포백혈병화급성비림파세포백혈병대혈소판수주료효적차이.방법 선취운성시중심의원2008년1월지2012년6월수치적162례급성백혈병환자,기중급성림파세포백혈병(ALL)환자88례,급성비림파세포백혈병환자(ANLL)74례.대량조환자수주혈소판(PLT),병비교치료효과급혈소판교정증가치(CCI)화림파세포독시험(LCT)변화정황.결과 162례환자수주PLT균초과4차,소유환자균선택제4차수주PLT적효과진행통계학분석.수주전,ALL조환자적PLT위(11.7±9.3)×109/L,ANLL조위(10.3±6.5)×109/L(P＞0.05);수주24 h후량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).ALL조환자중64례위CCI무효,기중CCI무효조LCT양성48례,CCI유효조LCT양성4례;ANLL조환자중24례위CCI무효,기중CCI무효조LCT양성8례,CCI유효조LCT양성4례.결론 상대우ALL환자이언,PLT수주치료ANLL환자적림상효과사호경위현저,이량조환자PLT수주적주요인소지일가능위LCT양성.
Objective To study the efficacy differences of platelet transfusion for acute lymphoblastic leukemia and acute non-lymphocytic leukemia.Methods One hundred and sixty-two patients with acute leukemia were treated in Yuncheng central hospital from January 2008 to June 2012,including 88 patients with acute lymphoblastic leukemia,74 patients with acute non-lymphocytic leukemia.The PLT infusion treatment effect,platelet correction value added (CCI) and changes in the lymphocytotoxicity test (LCT) was compared.Results One hundred and sixty-two patients with PLT infusion more than four times,the effects of the fourth PLT infusion were statistically analyzed.Before infusion,the PLT count of ALL patients was (11.7 ± 9.3) × 109/L,and the PLT count of ANLL patients was (10.3 ± 6.5) × 109/L,the difference was not significant (P ＞ 0.05) ; but after 24 hours,the difference was significant (P ＜ 0.05).Sixty-four patients with invalid CCI in ALL group,48 cases with positive LCT in CCI invalid group and 4 cases with positive LCT in CCI effective group; Twenty-four patients CCI invalid in ANLL group,8 cases with positive LCT in CCI invalid group and 4 cases with positive LCT in CCI effectivegroup.Conclusions Compared to the ALL patients,the clinical effect of PLT infusion for the treatment of patients with ANLL seems to be more significant,and the the main factor of PLT transfusionis positive LC.
