中国实用医刊
中國實用醫刊
중국실용의간
CENTRAL PLAINS MEDICAL JOURNAL
2014年
8期
73-74
,共2页
腰椎后路椎间植骨融合术%腰椎经椎间孔椎间植骨融合术%腰椎滑脱症
腰椎後路椎間植骨融閤術%腰椎經椎間孔椎間植骨融閤術%腰椎滑脫癥
요추후로추간식골융합술%요추경추간공추간식골융합술%요추활탈증
目的 比较腰椎后路椎间植骨融合术(PLIF)与腰椎经椎间孔椎间植骨融合术(TLIF)治疗退行性腰椎滑脱症的疗效.方法 采用随机数字表法将123例退行性腰椎滑脱症患者分为两组,均在椎弓根螺钉复位固定后行植骨融合术,PLIF组61例行腰椎后路椎间植骨融合术,TLIF组62例行腰椎经椎间孔椎间植骨融合术,比较两组疗效.结果 TLIF组手术时间、术中出血量明显低于PLIF组,且融合率(90.32％)高于PLIF组(77.05％),差异有统计学意义(P＜0.05);TLIF组优良率(91.94％)明显优于PLIF组(78.69％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 椎弓根螺钉复位固定后行TLIF术治疗退行性腰椎滑脱症效果确切,具有减压充分、复位理想、植骨融合率高.
目的 比較腰椎後路椎間植骨融閤術(PLIF)與腰椎經椎間孔椎間植骨融閤術(TLIF)治療退行性腰椎滑脫癥的療效.方法 採用隨機數字錶法將123例退行性腰椎滑脫癥患者分為兩組,均在椎弓根螺釘複位固定後行植骨融閤術,PLIF組61例行腰椎後路椎間植骨融閤術,TLIF組62例行腰椎經椎間孔椎間植骨融閤術,比較兩組療效.結果 TLIF組手術時間、術中齣血量明顯低于PLIF組,且融閤率(90.32％)高于PLIF組(77.05％),差異有統計學意義(P＜0.05);TLIF組優良率(91.94％)明顯優于PLIF組(78.69％),差異有統計學意義(P＜0.05).結論 椎弓根螺釘複位固定後行TLIF術治療退行性腰椎滑脫癥效果確切,具有減壓充分、複位理想、植骨融閤率高.
목적 비교요추후로추간식골융합술(PLIF)여요추경추간공추간식골융합술(TLIF)치료퇴행성요추활탈증적료효.방법 채용수궤수자표법장123례퇴행성요추활탈증환자분위량조,균재추궁근라정복위고정후행식골융합술,PLIF조61례행요추후로추간식골융합술,TLIF조62례행요추경추간공추간식골융합술,비교량조료효.결과 TLIF조수술시간、술중출혈량명현저우PLIF조,차융합솔(90.32％)고우PLIF조(77.05％),차이유통계학의의(P＜0.05);TLIF조우량솔(91.94％)명현우우PLIF조(78.69％),차이유통계학의의(P＜0.05).결론 추궁근라정복위고정후행TLIF술치료퇴행성요추활탈증효과학절,구유감압충분、복위이상、식골융합솔고.
