中国实用医刊
中國實用醫刊
중국실용의간
CENTRAL PLAINS MEDICAL JOURNAL
2014年
9期
72-73
,共2页
何晓胜%赵文增%黄明君%乔俊杰
何曉勝%趙文增%黃明君%喬俊傑
하효성%조문증%황명군%교준걸
冠心痛%多支病变%非体外循环下冠状动脉搭桥术%药物洗脱支架
冠心痛%多支病變%非體外循環下冠狀動脈搭橋術%藥物洗脫支架
관심통%다지병변%비체외순배하관상동맥탑교술%약물세탈지가
@@
目的 比较非体外循环下冠状动脉搭桥术(OPCABG)和药物洗脱支架(DES)植入术治疗冠心病多支病变再次血运重建率.方法 回顾性分析210例冠心病多支冠状动脉病变患者,其中108例行DES置入术,92例行非体外循环下冠状动脉搭桥术.比较随访3～5年不良心血管事件(全因死亡、再发非致死性心肌梗死、再次血管重建)的发生情况.结果 两组患者一般资料比较差异无统计学意义,OPCABG组与DES组全因病死率(5.88％ VS4.63％,P=0.613)比较差异无统计学意义,再发非致死性心肌梗死率(5.88％ VS12.04％,P=0.007)、再次血管重建率(7.84％ VS 16.67％,P=0.004)心脏主要不良事件(19.61％ VS33.33％,P=0.023)比较差异均有统计学意义.结论 对于多支冠状动脉病变患者OPCABG组远期疗效优于DES组.
目的 比較非體外循環下冠狀動脈搭橋術(OPCABG)和藥物洗脫支架(DES)植入術治療冠心病多支病變再次血運重建率.方法 迴顧性分析210例冠心病多支冠狀動脈病變患者,其中108例行DES置入術,92例行非體外循環下冠狀動脈搭橋術.比較隨訪3～5年不良心血管事件(全因死亡、再髮非緻死性心肌梗死、再次血管重建)的髮生情況.結果 兩組患者一般資料比較差異無統計學意義,OPCABG組與DES組全因病死率(5.88％ VS4.63％,P=0.613)比較差異無統計學意義,再髮非緻死性心肌梗死率(5.88％ VS12.04％,P=0.007)、再次血管重建率(7.84％ VS 16.67％,P=0.004)心髒主要不良事件(19.61％ VS33.33％,P=0.023)比較差異均有統計學意義.結論 對于多支冠狀動脈病變患者OPCABG組遠期療效優于DES組.
목적 비교비체외순배하관상동맥탑교술(OPCABG)화약물세탈지가(DES)식입술치료관심병다지병변재차혈운중건솔.방법 회고성분석210례관심병다지관상동맥병변환자,기중108례행DES치입술,92례행비체외순배하관상동맥탑교술.비교수방3～5년불양심혈관사건(전인사망、재발비치사성심기경사、재차혈관중건)적발생정황.결과 량조환자일반자료비교차이무통계학의의,OPCABG조여DES조전인병사솔(5.88％ VS4.63％,P=0.613)비교차이무통계학의의,재발비치사성심기경사솔(5.88％ VS12.04％,P=0.007)、재차혈관중건솔(7.84％ VS 16.67％,P=0.004)심장주요불량사건(19.61％ VS33.33％,P=0.023)비교차이균유통계학의의.결론 대우다지관상동맥병변환자OPCABG조원기료효우우DES조.
@@
