中国实用医刊
中國實用醫刊
중국실용의간
CENTRAL PLAINS MEDICAL JOURNAL
2013年
5期
83-84
,共2页
腔镜手术%锁骨上斜切口入路%甲状腺切除术
腔鏡手術%鎖骨上斜切口入路%甲狀腺切除術
강경수술%쇄골상사절구입로%갑상선절제술
目的 比较腔镜入路与锁骨上斜切口入路甲状腺切除术之间的差异,探讨良性甲状腺肿瘤手术方式的选择.方法 选择因“单侧良性甲状腺结节”接受手术治疗的135例患者,按照患者的意愿分为腔镜组(45例)和锁骨上斜切口入路组(90例),对两组手术时间、术中出血量、严重并发症、住院时间、住院费用、术后近期疗效进行比较.结果 ①术中情况:所有患者均接受甲状腺腺叶次全切除或部分切除,腔镜组无一例中转开放手术.腔镜组的手术时间长于锁骨上斜切口入路组,腔镜组的术中出血量少于锁骨上斜切口入路组.腔镜组的住院时间短于锁骨上斜切口入路组,腔镜组的住院费用高于锁骨上斜切口入路组.②术后近期疗效:术后3个月腔镜组美容效果明显优于锁骨上斜切口入路组.术后半年彩超复查均无复发.结论 腔镜甲状腺切除术安全可行,但手术时间及住院费用增加.与锁骨上斜切口入路组相比,腔镜手术的美容效果明显.
目的 比較腔鏡入路與鎖骨上斜切口入路甲狀腺切除術之間的差異,探討良性甲狀腺腫瘤手術方式的選擇.方法 選擇因“單側良性甲狀腺結節”接受手術治療的135例患者,按照患者的意願分為腔鏡組(45例)和鎖骨上斜切口入路組(90例),對兩組手術時間、術中齣血量、嚴重併髮癥、住院時間、住院費用、術後近期療效進行比較.結果 ①術中情況:所有患者均接受甲狀腺腺葉次全切除或部分切除,腔鏡組無一例中轉開放手術.腔鏡組的手術時間長于鎖骨上斜切口入路組,腔鏡組的術中齣血量少于鎖骨上斜切口入路組.腔鏡組的住院時間短于鎖骨上斜切口入路組,腔鏡組的住院費用高于鎖骨上斜切口入路組.②術後近期療效:術後3箇月腔鏡組美容效果明顯優于鎖骨上斜切口入路組.術後半年綵超複查均無複髮.結論 腔鏡甲狀腺切除術安全可行,但手術時間及住院費用增加.與鎖骨上斜切口入路組相比,腔鏡手術的美容效果明顯.
목적 비교강경입로여쇄골상사절구입로갑상선절제술지간적차이,탐토량성갑상선종류수술방식적선택.방법 선택인“단측량성갑상선결절”접수수술치료적135례환자,안조환자적의원분위강경조(45례)화쇄골상사절구입로조(90례),대량조수술시간、술중출혈량、엄중병발증、주원시간、주원비용、술후근기료효진행비교.결과 ①술중정황:소유환자균접수갑상선선협차전절제혹부분절제,강경조무일례중전개방수술.강경조적수술시간장우쇄골상사절구입로조,강경조적술중출혈량소우쇄골상사절구입로조.강경조적주원시간단우쇄골상사절구입로조,강경조적주원비용고우쇄골상사절구입로조.②술후근기료효:술후3개월강경조미용효과명현우우쇄골상사절구입로조.술후반년채초복사균무복발.결론 강경갑상선절제술안전가행,단수술시간급주원비용증가.여쇄골상사절구입로조상비,강경수술적미용효과명현.
