国际泌尿系统杂志
國際泌尿繫統雜誌
국제비뇨계통잡지
INTERNATIONAL JOURNAL OF UROLOGY AND NEPHROLOGY
2013年
6期
758-760
,共3页
肾功能衰竭,慢性%净化
腎功能衰竭,慢性%淨化
신공능쇠갈,만성%정화
Kidney Failure,Chronic%Decontamination
目的 比较不同血液净化方式对慢性肾功能衰竭(chronic renal failure,CRF)的疗效.方法 选取2005年至2011年期间本院收治的65例需要行血液净化治疗的CRF患者,随机分为3组,其中24例予血液透析联合血液灌流(Hemodialysis and hemoperfusion,HD+ HP)、21例予血液透析(Hemodialysis,HD)、20例予腹膜透析(Peritoneal d(i)alysis,PD),比较3组治疗前后各项临床指标的变化.结果 对比每组治疗前后的血尿素氮(BUN)、血肌酐(Cr)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、血红蛋白(Hb)、二氧化碳结合力(CO2CP),差异均有统计学意义(P＜0.05)；对比HD+HP组治疗前后的β2-微球蛋白(β2-MG)差异有统计学意义(P＜0.05),HD和PD两组组内对比治疗前后的β2-MG差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 HD+ HP、HD和PD这三种血液净化方式治疗CRF均能有效改善患者的BUN、Cr、SBP、DBP、Hb、CO2 CP,而且HD+ HP对于β2-MG的清除有着更加显著的效果.
目的 比較不同血液淨化方式對慢性腎功能衰竭(chronic renal failure,CRF)的療效.方法 選取2005年至2011年期間本院收治的65例需要行血液淨化治療的CRF患者,隨機分為3組,其中24例予血液透析聯閤血液灌流(Hemodialysis and hemoperfusion,HD+ HP)、21例予血液透析(Hemodialysis,HD)、20例予腹膜透析(Peritoneal d(i)alysis,PD),比較3組治療前後各項臨床指標的變化.結果 對比每組治療前後的血尿素氮(BUN)、血肌酐(Cr)、收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、血紅蛋白(Hb)、二氧化碳結閤力(CO2CP),差異均有統計學意義(P＜0.05)；對比HD+HP組治療前後的β2-微毬蛋白(β2-MG)差異有統計學意義(P＜0.05),HD和PD兩組組內對比治療前後的β2-MG差異均無統計學意義(P＞0.05).結論 HD+ HP、HD和PD這三種血液淨化方式治療CRF均能有效改善患者的BUN、Cr、SBP、DBP、Hb、CO2 CP,而且HD+ HP對于β2-MG的清除有著更加顯著的效果.
목적 비교불동혈액정화방식대만성신공능쇠갈(chronic renal failure,CRF)적료효.방법 선취2005년지2011년기간본원수치적65례수요행혈액정화치료적CRF환자,수궤분위3조,기중24례여혈액투석연합혈액관류(Hemodialysis and hemoperfusion,HD+ HP)、21례여혈액투석(Hemodialysis,HD)、20례여복막투석(Peritoneal d(i)alysis,PD),비교3조치료전후각항림상지표적변화.결과 대비매조치료전후적혈뇨소담(BUN)、혈기항(Cr)、수축압(SBP)、서장압(DBP)、혈홍단백(Hb)、이양화탄결합력(CO2CP),차이균유통계학의의(P＜0.05)；대비HD+HP조치료전후적β2-미구단백(β2-MG)차이유통계학의의(P＜0.05),HD화PD량조조내대비치료전후적β2-MG차이균무통계학의의(P＞0.05).결론 HD+ HP、HD화PD저삼충혈액정화방식치료CRF균능유효개선환자적BUN、Cr、SBP、DBP、Hb、CO2 CP,이차HD+ HP대우β2-MG적청제유착경가현저적효과.
Objectives To analyse the efficacy of different blood purification techniques on chronic renal failure(CRF).Methods Totally 65 CRF patients who need to be given blood purification treatment in our hospital from 2005 to 2011 were selected and randomly divided into three group,including 24cases in hemodialysis and hemoperfusion(HD + HP) group,21cases in hemodialysis(HD) group and 20cases in peritoneal dialysis(PD) group.Compare the change of clinical indicators after the treatment of blood purification.Results Compared with the clinical indicators including BUN,Cr,SBP,DBP,Hb and CO2 CP of each group before and after treatment,there were significant differences(P ＜ 0.05).Moreover,there was significant difference in β2-MG after treatment in HD + HP group(P ＜0.05) while there were no significant difference in β2-MG after treatment in HD group and PD group(P ＞ 0.05).Conclusions HD + HP,HD and PD these three blood purification treatment can effectively improve the clinical indicators of CRF patients,including BUN,Cr,SBP,DBP,Hb and CO2CP.Moreover,HD + HP has a more significant effect on clearing β2-MG.
