中华现代护理杂志
中華現代護理雜誌
중화현대호리잡지
CHINESE JOURNAL OF MODERN NURSING
2014年
13期
1559-1561
,共3页
腹腔镜手术%备皮方式%临床效果%满意度
腹腔鏡手術%備皮方式%臨床效果%滿意度
복강경수술%비피방식%림상효과%만의도
@@
目的 比较2％葡萄糖氯己定皮肤消毒液备皮法与传统剃毛备皮法的临床应用效果.方法 选取2012年1-12月择期行腹腔镜胆囊切除术的患者206例,采用随机数字表法将患者分为对照组96例和干预组110例.对照组患者术前使用一次性备皮刀按操作常规进行备皮,干预组则使用2％葡萄糖氯己定皮肤消毒液进行备皮.比较两组患者术后切口感染率、护士操作时间和患者满意度的情况.结果 干预组护士操作时间为(3.22±1.22) min,短于对照组的(10.32±2.33) min,两组比较差异有统计学意义(t=1.223,P＜0.05).患者满意度包括疼痛感、皮肤发红和皮肤完整性方面比较,差异均有统计学意义(x2为39.679,84.196,23.662;P ＜0.01).对照组患者术后14 d内切口感染总体发生率为3.13％,低于干预组的3.64％,两组比较差异无统计学意义(x2=0.576,P=0.707).结论 采用2％葡萄糖氯己定皮肤消毒液备皮法对术后切口感染发生率没有明显影响,但可显著缩短护士操作时间,提高患者满意度.
目的 比較2％葡萄糖氯己定皮膚消毒液備皮法與傳統剃毛備皮法的臨床應用效果.方法 選取2012年1-12月擇期行腹腔鏡膽囊切除術的患者206例,採用隨機數字錶法將患者分為對照組96例和榦預組110例.對照組患者術前使用一次性備皮刀按操作常規進行備皮,榦預組則使用2％葡萄糖氯己定皮膚消毒液進行備皮.比較兩組患者術後切口感染率、護士操作時間和患者滿意度的情況.結果 榦預組護士操作時間為(3.22±1.22) min,短于對照組的(10.32±2.33) min,兩組比較差異有統計學意義(t=1.223,P＜0.05).患者滿意度包括疼痛感、皮膚髮紅和皮膚完整性方麵比較,差異均有統計學意義(x2為39.679,84.196,23.662;P ＜0.01).對照組患者術後14 d內切口感染總體髮生率為3.13％,低于榦預組的3.64％,兩組比較差異無統計學意義(x2=0.576,P=0.707).結論 採用2％葡萄糖氯己定皮膚消毒液備皮法對術後切口感染髮生率沒有明顯影響,但可顯著縮短護士操作時間,提高患者滿意度.
목적 비교2％포도당록기정피부소독액비피법여전통체모비피법적림상응용효과.방법 선취2012년1-12월택기행복강경담낭절제술적환자206례,채용수궤수자표법장환자분위대조조96례화간예조110례.대조조환자술전사용일차성비피도안조작상규진행비피,간예조칙사용2％포도당록기정피부소독액진행비피.비교량조환자술후절구감염솔、호사조작시간화환자만의도적정황.결과 간예조호사조작시간위(3.22±1.22) min,단우대조조적(10.32±2.33) min,량조비교차이유통계학의의(t=1.223,P＜0.05).환자만의도포괄동통감、피부발홍화피부완정성방면비교,차이균유통계학의의(x2위39.679,84.196,23.662;P ＜0.01).대조조환자술후14 d내절구감염총체발생솔위3.13％,저우간예조적3.64％,량조비교차이무통계학의의(x2=0.576,P=0.707).결론 채용2％포도당록기정피부소독액비피법대술후절구감염발생솔몰유명현영향,단가현저축단호사조작시간,제고환자만의도.
@@
