中华消化外科杂志
中華消化外科雜誌
중화소화외과잡지
CHINESE JOURNAL OF DIGESTIVE SURGERY
2014年
2期
145-148
,共4页
严林海%韦尉元%谢玉波%肖强
嚴林海%韋尉元%謝玉波%肖彊
엄림해%위위원%사옥파%초강
胃肿瘤%尾型同源盒基因2%多药耐药性
胃腫瘤%尾型同源盒基因2%多藥耐藥性
위종류%미형동원합기인2%다약내약성
Gastric neoplasms%Caudal-related homeodomain transcription 2%Multi-drug resistance
目的 探讨尾型同源盒基因2(Cdx2)过表达对人胃癌耐顺铂细胞SGC7901/DDP的多药耐药性的影响.方法 将SGC7901/DDP细胞分为实验组[Cdx2过表达重组慢病毒载体(pCMA-Cdx2-HA)处理]、空载体组[慢病毒载体(pCMA-HA)处理]、对照组(不做处理)3组.MTT法检测各组SCC7901/DDP细胞对化疗药物的敏感性;流式细胞仪检测各组SGC7901/DDP细胞阿霉素的泵出蓄积量、细胞周期分布及凋亡情况;Western blot技术进一步检测Cdx2蛋白和多药耐药基因1(MDR1)的蛋白表达水平.组间比较采用方差分析.结果 SGC7901/DDP细胞感染慢病毒载体72 h后,转染效率达90％以上.实验组Cdx2蛋白的相对表达量为0.37±0.06,较空载体组的0.12 ±0.02和对照组的0.11±O.03明显升高,3组比较,差异有统计学意义(F=82.37,P＜0.05).实验组SGC7901/DDP细胞对阿霉素、5-氟尿嘧啶和顺铂的半数凋亡浓度分别为(1.10±0.08) mg/L、(4.81 ±0.12) mg/L、(3.81 ±0.15)mg/L,均高于空载体组的(0.59±0.05)mg/L、(3.71±0.14) mg/L、(2.20 ±0.15) mg/L和对照组的(0.63±0.04) mg/L、(3.92±0.15) mg/L、(2.92 ±0.11)mg/L,3组比较,差异有统计学意义(F=158.75,98.06,188.78,P＜0.05).实验组阿霉素的泵出率为18.20％±0.12％,高于空载体组的7.22％±0.09％和对照组的8.79％±0.11％,3组比较,差异有统计学意义(F=146.31,P＜0.05).实验组G1期细胞的比例为52.2％±4.4％,明显低于空载体组的62.0％±5.0％和对照组的67.8％±3.3％;实验组S期的细胞比例为40.4％±1.5％,明显高于空载体组的25.6％±2.0％和对照组的21.8％±1.3％,3组细胞G1期和S期比较,差异均有统计学意义(F=17.08,236.83,P＜0.05).实验组细胞凋亡率为7.6％±1.3％,明显低于空载体组的11.1％± 1.1％和对照组的10.8％± 1.0％,3组比较,差异有统计学意义(F=16.29,P＜0.05).实验组中MDR1蛋白的表达量为1.85 ±0.18,高于空载体组的1.12 ±0.08和对照组的1.02 ±0.09,3组比较,差异有统计学意义(F=76.22,P＜0.05).结论 Cdx2基因的过表达可降低胃癌耐顺铂细胞SGC7901/DDP对化疗药物的敏感性,降低化疗药物在胃癌细胞内的蓄积浓度,增强胃癌多药耐药细胞的耐药性.
目的 探討尾型同源盒基因2(Cdx2)過錶達對人胃癌耐順鉑細胞SGC7901/DDP的多藥耐藥性的影響.方法 將SGC7901/DDP細胞分為實驗組[Cdx2過錶達重組慢病毒載體(pCMA-Cdx2-HA)處理]、空載體組[慢病毒載體(pCMA-HA)處理]、對照組(不做處理)3組.MTT法檢測各組SCC7901/DDP細胞對化療藥物的敏感性;流式細胞儀檢測各組SGC7901/DDP細胞阿黴素的泵齣蓄積量、細胞週期分佈及凋亡情況;Western blot技術進一步檢測Cdx2蛋白和多藥耐藥基因1(MDR1)的蛋白錶達水平.組間比較採用方差分析.結果 SGC7901/DDP細胞感染慢病毒載體72 h後,轉染效率達90％以上.實驗組Cdx2蛋白的相對錶達量為0.37±0.06,較空載體組的0.12 ±0.02和對照組的0.11±O.03明顯升高,3組比較,差異有統計學意義(F=82.37,P＜0.05).實驗組SGC7901/DDP細胞對阿黴素、5-氟尿嘧啶和順鉑的半數凋亡濃度分彆為(1.10±0.08) mg/L、(4.81 ±0.12) mg/L、(3.81 ±0.15)mg/L,均高于空載體組的(0.59±0.05)mg/L、(3.71±0.14) mg/L、(2.20 ±0.15) mg/L和對照組的(0.63±0.04) mg/L、(3.92±0.15) mg/L、(2.92 ±0.11)mg/L,3組比較,差異有統計學意義(F=158.75,98.06,188.78,P＜0.05).實驗組阿黴素的泵齣率為18.20％±0.12％,高于空載體組的7.22％±0.09％和對照組的8.79％±0.11％,3組比較,差異有統計學意義(F=146.31,P＜0.05).實驗組G1期細胞的比例為52.2％±4.4％,明顯低于空載體組的62.0％±5.0％和對照組的67.8％±3.3％;實驗組S期的細胞比例為40.4％±1.5％,明顯高于空載體組的25.6％±2.0％和對照組的21.8％±1.3％,3組細胞G1期和S期比較,差異均有統計學意義(F=17.08,236.83,P＜0.05).實驗組細胞凋亡率為7.6％±1.3％,明顯低于空載體組的11.1％± 1.1％和對照組的10.8％± 1.0％,3組比較,差異有統計學意義(F=16.29,P＜0.05).實驗組中MDR1蛋白的錶達量為1.85 ±0.18,高于空載體組的1.12 ±0.08和對照組的1.02 ±0.09,3組比較,差異有統計學意義(F=76.22,P＜0.05).結論 Cdx2基因的過錶達可降低胃癌耐順鉑細胞SGC7901/DDP對化療藥物的敏感性,降低化療藥物在胃癌細胞內的蓄積濃度,增彊胃癌多藥耐藥細胞的耐藥性.
목적 탐토미형동원합기인2(Cdx2)과표체대인위암내순박세포SGC7901/DDP적다약내약성적영향.방법 장SGC7901/DDP세포분위실험조[Cdx2과표체중조만병독재체(pCMA-Cdx2-HA)처리]、공재체조[만병독재체(pCMA-HA)처리]、대조조(불주처리)3조.MTT법검측각조SCC7901/DDP세포대화료약물적민감성;류식세포의검측각조SGC7901/DDP세포아매소적빙출축적량、세포주기분포급조망정황;Western blot기술진일보검측Cdx2단백화다약내약기인1(MDR1)적단백표체수평.조간비교채용방차분석.결과 SGC7901/DDP세포감염만병독재체72 h후,전염효솔체90％이상.실험조Cdx2단백적상대표체량위0.37±0.06,교공재체조적0.12 ±0.02화대조조적0.11±O.03명현승고,3조비교,차이유통계학의의(F=82.37,P＜0.05).실험조SGC7901/DDP세포대아매소、5-불뇨밀정화순박적반수조망농도분별위(1.10±0.08) mg/L、(4.81 ±0.12) mg/L、(3.81 ±0.15)mg/L,균고우공재체조적(0.59±0.05)mg/L、(3.71±0.14) mg/L、(2.20 ±0.15) mg/L화대조조적(0.63±0.04) mg/L、(3.92±0.15) mg/L、(2.92 ±0.11)mg/L,3조비교,차이유통계학의의(F=158.75,98.06,188.78,P＜0.05).실험조아매소적빙출솔위18.20％±0.12％,고우공재체조적7.22％±0.09％화대조조적8.79％±0.11％,3조비교,차이유통계학의의(F=146.31,P＜0.05).실험조G1기세포적비례위52.2％±4.4％,명현저우공재체조적62.0％±5.0％화대조조적67.8％±3.3％;실험조S기적세포비례위40.4％±1.5％,명현고우공재체조적25.6％±2.0％화대조조적21.8％±1.3％,3조세포G1기화S기비교,차이균유통계학의의(F=17.08,236.83,P＜0.05).실험조세포조망솔위7.6％±1.3％,명현저우공재체조적11.1％± 1.1％화대조조적10.8％± 1.0％,3조비교,차이유통계학의의(F=16.29,P＜0.05).실험조중MDR1단백적표체량위1.85 ±0.18,고우공재체조적1.12 ±0.08화대조조적1.02 ±0.09,3조비교,차이유통계학의의(F=76.22,P＜0.05).결론 Cdx2기인적과표체가강저위암내순박세포SGC7901/DDP대화료약물적민감성,강저화료약물재위암세포내적축적농도,증강위암다약내약세포적내약성.
