中国医师进修杂志
中國醫師進脩雜誌
중국의사진수잡지
CHINESE JOURNAL OF POSTGRADUATES OF MEDICINE
2013年
17期
61-63
,共3页
肱骨骨折%治疗结果%方法
肱骨骨摺%治療結果%方法
굉골골절%치료결과%방법
目的 比较不同手术入路治疗肱骨髁上骨折的疗效.方法 选择2006年3月至2012年1月收治的90例肱骨髁上骨折患儿,其中30例采用肘后侧正中入路(A组)；30例采用肘外侧入路(B组)；30例采用肘内外侧联合入路(C组),比较各组手术切口显露时间、切口闭合时间、手术时间、术后优良率及肘内翻的发生率.结果 各组切口显露时间、切口闭合时间、手术时间比较差异有统计学意义(P＜0.05).其中C组切口显露时间最快[(9.84±1.32) min],手术时间最短[(58.79±4.63) min]；A组切口闭合时间最长[(20.25±2.50) min].B组、C组术后优良率分别为83.3％(25/30)、86.7％(26/30),明显优于A组的60.0％(18/30),差异有统计学意义(P＜0.05),但B组与C组优良率比较差异无统计学意义(P＞0.05).B组肘内翻发生率为46.7％(14/30),明显高于A组的23.3％ (7/30)、C组的20.0％(6/30),差异有统计学意义(P＜0.05),但A组与C组肘内翻发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 手术是治疗肱骨髁上骨折的一种可靠治疗方法,其中肘内外侧联合入路的疗效明显优于肘后侧正中入路,且肘内翻发生率低.
目的 比較不同手術入路治療肱骨髁上骨摺的療效.方法 選擇2006年3月至2012年1月收治的90例肱骨髁上骨摺患兒,其中30例採用肘後側正中入路(A組)；30例採用肘外側入路(B組)；30例採用肘內外側聯閤入路(C組),比較各組手術切口顯露時間、切口閉閤時間、手術時間、術後優良率及肘內翻的髮生率.結果 各組切口顯露時間、切口閉閤時間、手術時間比較差異有統計學意義(P＜0.05).其中C組切口顯露時間最快[(9.84±1.32) min],手術時間最短[(58.79±4.63) min]；A組切口閉閤時間最長[(20.25±2.50) min].B組、C組術後優良率分彆為83.3％(25/30)、86.7％(26/30),明顯優于A組的60.0％(18/30),差異有統計學意義(P＜0.05),但B組與C組優良率比較差異無統計學意義(P＞0.05).B組肘內翻髮生率為46.7％(14/30),明顯高于A組的23.3％ (7/30)、C組的20.0％(6/30),差異有統計學意義(P＜0.05),但A組與C組肘內翻髮生率比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 手術是治療肱骨髁上骨摺的一種可靠治療方法,其中肘內外側聯閤入路的療效明顯優于肘後側正中入路,且肘內翻髮生率低.
목적 비교불동수술입로치료굉골과상골절적료효.방법 선택2006년3월지2012년1월수치적90례굉골과상골절환인,기중30례채용주후측정중입로(A조)；30례채용주외측입로(B조)；30례채용주내외측연합입로(C조),비교각조수술절구현로시간、절구폐합시간、수술시간、술후우량솔급주내번적발생솔.결과 각조절구현로시간、절구폐합시간、수술시간비교차이유통계학의의(P＜0.05).기중C조절구현로시간최쾌[(9.84±1.32) min],수술시간최단[(58.79±4.63) min]；A조절구폐합시간최장[(20.25±2.50) min].B조、C조술후우량솔분별위83.3％(25/30)、86.7％(26/30),명현우우A조적60.0％(18/30),차이유통계학의의(P＜0.05),단B조여C조우량솔비교차이무통계학의의(P＞0.05).B조주내번발생솔위46.7％(14/30),명현고우A조적23.3％ (7/30)、C조적20.0％(6/30),차이유통계학의의(P＜0.05),단A조여C조주내번발생솔비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 수술시치료굉골과상골절적일충가고치료방법,기중주내외측연합입로적료효명현우우주후측정중입로,차주내번발생솔저.
