中国医师进修杂志
中國醫師進脩雜誌
중국의사진수잡지
CHINESE JOURNAL OF POSTGRADUATES OF MEDICINE
2014年
13期
61-62
,共2页
危重病%侵袭性真菌感染%(1,3)-β-D葡聚糖%半乳甘露聚糖
危重病%侵襲性真菌感染%(1,3)-β-D葡聚糖%半乳甘露聚糖
위중병%침습성진균감염%(1,3)-β-D포취당%반유감로취당
目的 评价危重症患者血浆(1,3)-β-D葡聚糖(BG)及血清半乳甘露聚糖(GM)联合检测对侵袭性真菌感染(IFI)的早期诊断价值.方法 选择ICU确诊为IFI的危重症患者75例和非真菌感染患者15例.分别采用比色法和酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测患者血浆BG和血清GM,比较BG试验和GM试验及联合检测的敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值.结果 BG试验的敏感度97.3％,特异度46.7％,阳性预测值90.1％,阴性预测值77.8％; GM试验的敏感度78.7％,特异度93.3％,阳性预测值98.3％,阴性预测值46.7％; BG试验和GM试验联合检测的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为97.3％、93.3％、90.1％和46.7％.BG试验的敏感度高于GM试验,差异有统计学意义(x2=10.692,P＜ 0.05);BG试验的特异度低于GM试验,差异有统计学意义(x2=9.134,P＜ 0.05),而BG试验和GM试验联合检测可同时提高敏感度和特异度.结论 血浆BG及血清GM的联合检测,能明显减少试验假阴性和假阳性的发生,更有效地用于危重症患者IFI的早期快速、准确诊断.
目的 評價危重癥患者血漿(1,3)-β-D葡聚糖(BG)及血清半乳甘露聚糖(GM)聯閤檢測對侵襲性真菌感染(IFI)的早期診斷價值.方法 選擇ICU確診為IFI的危重癥患者75例和非真菌感染患者15例.分彆採用比色法和酶聯免疫吸附試驗(ELISA)法檢測患者血漿BG和血清GM,比較BG試驗和GM試驗及聯閤檢測的敏感度、特異度、暘性預測值和陰性預測值.結果 BG試驗的敏感度97.3％,特異度46.7％,暘性預測值90.1％,陰性預測值77.8％; GM試驗的敏感度78.7％,特異度93.3％,暘性預測值98.3％,陰性預測值46.7％; BG試驗和GM試驗聯閤檢測的敏感度、特異度、暘性預測值、陰性預測值分彆為97.3％、93.3％、90.1％和46.7％.BG試驗的敏感度高于GM試驗,差異有統計學意義(x2=10.692,P＜ 0.05);BG試驗的特異度低于GM試驗,差異有統計學意義(x2=9.134,P＜ 0.05),而BG試驗和GM試驗聯閤檢測可同時提高敏感度和特異度.結論 血漿BG及血清GM的聯閤檢測,能明顯減少試驗假陰性和假暘性的髮生,更有效地用于危重癥患者IFI的早期快速、準確診斷.
목적 평개위중증환자혈장(1,3)-β-D포취당(BG)급혈청반유감로취당(GM)연합검측대침습성진균감염(IFI)적조기진단개치.방법 선택ICU학진위IFI적위중증환자75례화비진균감염환자15례.분별채용비색법화매련면역흡부시험(ELISA)법검측환자혈장BG화혈청GM,비교BG시험화GM시험급연합검측적민감도、특이도、양성예측치화음성예측치.결과 BG시험적민감도97.3％,특이도46.7％,양성예측치90.1％,음성예측치77.8％; GM시험적민감도78.7％,특이도93.3％,양성예측치98.3％,음성예측치46.7％; BG시험화GM시험연합검측적민감도、특이도、양성예측치、음성예측치분별위97.3％、93.3％、90.1％화46.7％.BG시험적민감도고우GM시험,차이유통계학의의(x2=10.692,P＜ 0.05);BG시험적특이도저우GM시험,차이유통계학의의(x2=9.134,P＜ 0.05),이BG시험화GM시험연합검측가동시제고민감도화특이도.결론 혈장BG급혈청GM적연합검측,능명현감소시험가음성화가양성적발생,경유효지용우위중증환자IFI적조기쾌속、준학진단.
