中国基层医药
中國基層醫藥
중국기층의약
CHINESE JOURNAL OF PRIMARY MEDICINE AND PHARMACY
2010年
3期
363-364
,共2页
毛汉兴%沈国平%罗轶%孙华%张小峰%黄俊伍%罗从风
毛漢興%瀋國平%囉軼%孫華%張小峰%黃俊伍%囉從風
모한흥%침국평%라질%손화%장소봉%황준오%라종풍
胫骨平台骨折%骨折固定术,内%钢板%外固定器械%力线
脛骨平檯骨摺%骨摺固定術,內%鋼闆%外固定器械%力線
경골평태골절%골절고정술,내%강판%외고정기계%력선
目的 评价外侧支撑钢板加前内侧限制接触性动力加压钢板(LC-DCP,A组)、外侧支撑钢板加后内侧防滑钢板(B组)、外侧支撑钢板加内侧半针外固定架(C组)治疗SchatzkerⅥ型胫骨平台骨折的临床疗效.方法 采用前瞻性研究方法,将24例SchatzkerⅥ型胫骨平台骨折患者随机分为A、B、C三组,比较各组手术时间、失血量、临床愈合时间、完全负重时间、关节功能、相关并发症的发生率、胫骨平台内翻角(TPA)及胫骨平台后倾角(PA)变化等方面的差异.结果 A、B、C三组手术时间平均为103 min、105 min和98 min;术中失血量平均为301 ml、305 ml和296 ml;骨折临床愈合时间平均为13.9周、14.4周和14.1周;完全负重时间平均为17.6周、18.2周和17.1周;术后1年膝关节美国特种外科医院膝关节评分平均为90.1分、89.6分和88.8分.三组病例术后即刻、术后3个月TPA及PA度数组内比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对于SchatzkerⅥ型胫骨平台骨折,A、B、C三种固定方法治疗结果相似.
目的 評價外側支撐鋼闆加前內側限製接觸性動力加壓鋼闆(LC-DCP,A組)、外側支撐鋼闆加後內側防滑鋼闆(B組)、外側支撐鋼闆加內側半針外固定架(C組)治療SchatzkerⅥ型脛骨平檯骨摺的臨床療效.方法 採用前瞻性研究方法,將24例SchatzkerⅥ型脛骨平檯骨摺患者隨機分為A、B、C三組,比較各組手術時間、失血量、臨床愈閤時間、完全負重時間、關節功能、相關併髮癥的髮生率、脛骨平檯內翻角(TPA)及脛骨平檯後傾角(PA)變化等方麵的差異.結果 A、B、C三組手術時間平均為103 min、105 min和98 min;術中失血量平均為301 ml、305 ml和296 ml;骨摺臨床愈閤時間平均為13.9週、14.4週和14.1週;完全負重時間平均為17.6週、18.2週和17.1週;術後1年膝關節美國特種外科醫院膝關節評分平均為90.1分、89.6分和88.8分.三組病例術後即刻、術後3箇月TPA及PA度數組內比較,差異無統計學意義(P＞0.05).結論 對于SchatzkerⅥ型脛骨平檯骨摺,A、B、C三種固定方法治療結果相似.
목적 평개외측지탱강판가전내측한제접촉성동력가압강판(LC-DCP,A조)、외측지탱강판가후내측방활강판(B조)、외측지탱강판가내측반침외고정가(C조)치료SchatzkerⅥ형경골평태골절적림상료효.방법 채용전첨성연구방법,장24례SchatzkerⅥ형경골평태골절환자수궤분위A、B、C삼조,비교각조수술시간、실혈량、림상유합시간、완전부중시간、관절공능、상관병발증적발생솔、경골평태내번각(TPA)급경골평태후경각(PA)변화등방면적차이.결과 A、B、C삼조수술시간평균위103 min、105 min화98 min;술중실혈량평균위301 ml、305 ml화296 ml;골절림상유합시간평균위13.9주、14.4주화14.1주;완전부중시간평균위17.6주、18.2주화17.1주;술후1년슬관절미국특충외과의원슬관절평분평균위90.1분、89.6분화88.8분.삼조병례술후즉각、술후3개월TPA급PA도수조내비교,차이무통계학의의(P＞0.05).결론 대우SchatzkerⅥ형경골평태골절,A、B、C삼충고정방법치료결과상사.
