中国基层医药
中國基層醫藥
중국기층의약
CHINESE JOURNAL OF PRIMARY MEDICINE AND PHARMACY
2010年
3期
375-376
,共2页
单仁飞%寻华音%崔可%徐颖鹤
單仁飛%尋華音%崔可%徐穎鶴
단인비%심화음%최가%서영학
呼吸,人工%呼吸窘迫综合征
呼吸,人工%呼吸窘迫綜閤徵
호흡,인공%호흡군박종합정
目的 观察双相气道正压通气(BiPAP)治疗急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的临床疗效.方法 选择60例ARDS患者,30例患者采用BIPAP模式(BiPAP组),另30例患者作为对照组采用容量控制性通气(VCV组).比较两种机械通气模式对ARDS患者最终死亡率、呼吸力学、并发症、治疗过程中镇静剂的应用情况以及患者机械通气时间等各方面的影响.结果 BiPAP组和VCV组的死亡率分别是30%、37%,气胸发生率分别是0、3%,机械通气时间分别是(12.8±2.8)d、(17.4±3.0)d,镇静剂用量分别是(774.6±74.7)mg、(895.5±90.5)mg,呼吸机相关性肺炎发生率分别是43%、57%.结论 BiPAP能缩短机械通气时间、减少镇静剂的用量,能明显改善人机协调性.
目的 觀察雙相氣道正壓通氣(BiPAP)治療急性呼吸窘迫綜閤徵(ARDS)的臨床療效.方法 選擇60例ARDS患者,30例患者採用BIPAP模式(BiPAP組),另30例患者作為對照組採用容量控製性通氣(VCV組).比較兩種機械通氣模式對ARDS患者最終死亡率、呼吸力學、併髮癥、治療過程中鎮靜劑的應用情況以及患者機械通氣時間等各方麵的影響.結果 BiPAP組和VCV組的死亡率分彆是30%、37%,氣胸髮生率分彆是0、3%,機械通氣時間分彆是(12.8±2.8)d、(17.4±3.0)d,鎮靜劑用量分彆是(774.6±74.7)mg、(895.5±90.5)mg,呼吸機相關性肺炎髮生率分彆是43%、57%.結論 BiPAP能縮短機械通氣時間、減少鎮靜劑的用量,能明顯改善人機協調性.
목적 관찰쌍상기도정압통기(BiPAP)치료급성호흡군박종합정(ARDS)적림상료효.방법 선택60례ARDS환자,30례환자채용BIPAP모식(BiPAP조),령30례환자작위대조조채용용량공제성통기(VCV조).비교량충궤계통기모식대ARDS환자최종사망솔、호흡역학、병발증、치료과정중진정제적응용정황이급환자궤계통기시간등각방면적영향.결과 BiPAP조화VCV조적사망솔분별시30%、37%,기흉발생솔분별시0、3%,궤계통기시간분별시(12.8±2.8)d、(17.4±3.0)d,진정제용량분별시(774.6±74.7)mg、(895.5±90.5)mg,호흡궤상관성폐염발생솔분별시43%、57%.결론 BiPAP능축단궤계통기시간、감소진정제적용량,능명현개선인궤협조성.
