中国基层医药
中國基層醫藥
중국기층의약
CHINESE JOURNAL OF PRIMARY MEDICINE AND PHARMACY
2013年
16期
2478-2480
,共3页
痔上黏膜环切术%重度痔%治疗
痔上黏膜環切術%重度痔%治療
치상점막배절술%중도치%치료
目的 探讨吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗重度痔的临床疗效.方法 分别采用吻合器痔 上黏膜环形切除术和外剥内扎术治疗Ⅲ～Ⅳ期痔患者,并比较两种手术方式的临床效果.结果 研究组治愈41例,显效10例,总有效率为98.44％；对照组治愈57例,显效6例,总有效率为79.69％；研究组临床治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(x2=11.55,P＜0.05).研究组手术时间、术后恢复时间较对照组明显缩短,而术中出血量则明显减少,且差异具有统计学意义(t=11.02、8.66、4.01,P＜0.05).研究组肛门功能情况明显优于对照组,且差异具有统计学意义(x2 =4.20、3.98、8.17,均P＜0.05).研究组发生切口渗血1例,便中带血1例；对照组出现切口渗血3例,便中带血6例,肛缘水肿10例,肛门分泌物和瘙痒9例；研究组术后并发症发生率(3.13％)明显低于对照组(43.75％),且差异具有统计学意义(x2 =29.43,P＜0.05).结论 PPH与传统手术相比具有手术操作简单、手术时间短、术中术后出血少、恢复快、近期疗效好、术后并发症较少等优点,更加符合人体生理,在临床Ⅲ度以上的重度痔治疗方面疗效显著,值得临床推广使用.
目的 探討吻閤器痔上黏膜環切術(PPH)治療重度痔的臨床療效.方法 分彆採用吻閤器痔 上黏膜環形切除術和外剝內扎術治療Ⅲ～Ⅳ期痔患者,併比較兩種手術方式的臨床效果.結果 研究組治愈41例,顯效10例,總有效率為98.44％；對照組治愈57例,顯效6例,總有效率為79.69％；研究組臨床治療總有效率明顯高于對照組,差異具有統計學意義(x2=11.55,P＜0.05).研究組手術時間、術後恢複時間較對照組明顯縮短,而術中齣血量則明顯減少,且差異具有統計學意義(t=11.02、8.66、4.01,P＜0.05).研究組肛門功能情況明顯優于對照組,且差異具有統計學意義(x2 =4.20、3.98、8.17,均P＜0.05).研究組髮生切口滲血1例,便中帶血1例；對照組齣現切口滲血3例,便中帶血6例,肛緣水腫10例,肛門分泌物和瘙癢9例；研究組術後併髮癥髮生率(3.13％)明顯低于對照組(43.75％),且差異具有統計學意義(x2 =29.43,P＜0.05).結論 PPH與傳統手術相比具有手術操作簡單、手術時間短、術中術後齣血少、恢複快、近期療效好、術後併髮癥較少等優點,更加符閤人體生理,在臨床Ⅲ度以上的重度痔治療方麵療效顯著,值得臨床推廣使用.
목적 탐토문합기치상점막배절술(PPH)치료중도치적림상료효.방법 분별채용문합기치 상점막배형절제술화외박내찰술치료Ⅲ～Ⅳ기치환자,병비교량충수술방식적림상효과.결과 연구조치유41례,현효10례,총유효솔위98.44％；대조조치유57례,현효6례,총유효솔위79.69％；연구조림상치료총유효솔명현고우대조조,차이구유통계학의의(x2=11.55,P＜0.05).연구조수술시간、술후회복시간교대조조명현축단,이술중출혈량칙명현감소,차차이구유통계학의의(t=11.02、8.66、4.01,P＜0.05).연구조항문공능정황명현우우대조조,차차이구유통계학의의(x2 =4.20、3.98、8.17,균P＜0.05).연구조발생절구삼혈1례,편중대혈1례；대조조출현절구삼혈3례,편중대혈6례,항연수종10례,항문분비물화소양9례；연구조술후병발증발생솔(3.13％)명현저우대조조(43.75％),차차이구유통계학의의(x2 =29.43,P＜0.05).결론 PPH여전통수술상비구유수술조작간단、수술시간단、술중술후출혈소、회복쾌、근기료효호、술후병발증교소등우점,경가부합인체생리,재림상Ⅲ도이상적중도치치료방면료효현저,치득림상추엄사용.
