中国基层医药
中國基層醫藥
중국기층의약
CHINESE JOURNAL OF PRIMARY MEDICINE AND PHARMACY
2013年
19期
3011-3013
,共3页
腹腔镜检查%消化系统外科手术
腹腔鏡檢查%消化繫統外科手術
복강경검사%소화계통외과수술
目的 比较手助腔镜下结直肠手术与传统开腹手术的短期治疗效果.方法 选择137例择期手术治疗的结直肠癌患者,应用随机数字法分为观察组和对照组,观察组68例采用手助腔镜手术治疗,对照组69例采用传统开腹手术治疗,比较两组患者手术情况、术后恢复及并发症发生情况.结果 观察组手术时间明显长于对照组[(141.39 ±38.16) min与(128.72±35.49) min,t =2.0127,P＜0.05],术中出血量显著少于对照组[(44.72±24.03)ml与(103.64±38.55)ml,t=-10.7172,P＜0.01],切口长度显著短于对照组[(7.14±1.70)cm与(16.12±1.52)cm,t=-36.2347,P＜0.01]；两组肿瘤大小和淋巴结清扫数差异无统计学意义(P＞0.05)；两组术后下床活动时间[(2.71±0.54)d与(3.22 ±0.87)d]、排气时间[(2.83±0.67)d与(3.38±0.72)d]及住院时间[(8.26±1.95)d与(9.81±1.69)d]差异均有统计学意义(t=-4.1154、-4.6270、-4.9740,均P＜0.01),两组术后应用镇痛药及并发症发生情况差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 手助腔镜最大限度结合了腹腔镜与开腹手术的优势,具有创伤小、恢复快、并发症小等优点,是一种安全、可行的结直肠手术方式.
目的 比較手助腔鏡下結直腸手術與傳統開腹手術的短期治療效果.方法 選擇137例擇期手術治療的結直腸癌患者,應用隨機數字法分為觀察組和對照組,觀察組68例採用手助腔鏡手術治療,對照組69例採用傳統開腹手術治療,比較兩組患者手術情況、術後恢複及併髮癥髮生情況.結果 觀察組手術時間明顯長于對照組[(141.39 ±38.16) min與(128.72±35.49) min,t =2.0127,P＜0.05],術中齣血量顯著少于對照組[(44.72±24.03)ml與(103.64±38.55)ml,t=-10.7172,P＜0.01],切口長度顯著短于對照組[(7.14±1.70)cm與(16.12±1.52)cm,t=-36.2347,P＜0.01]；兩組腫瘤大小和淋巴結清掃數差異無統計學意義(P＞0.05)；兩組術後下床活動時間[(2.71±0.54)d與(3.22 ±0.87)d]、排氣時間[(2.83±0.67)d與(3.38±0.72)d]及住院時間[(8.26±1.95)d與(9.81±1.69)d]差異均有統計學意義(t=-4.1154、-4.6270、-4.9740,均P＜0.01),兩組術後應用鎮痛藥及併髮癥髮生情況差異均無統計學意義(均P＞0.05).結論 手助腔鏡最大限度結閤瞭腹腔鏡與開腹手術的優勢,具有創傷小、恢複快、併髮癥小等優點,是一種安全、可行的結直腸手術方式.
목적 비교수조강경하결직장수술여전통개복수술적단기치료효과.방법 선택137례택기수술치료적결직장암환자,응용수궤수자법분위관찰조화대조조,관찰조68례채용수조강경수술치료,대조조69례채용전통개복수술치료,비교량조환자수술정황、술후회복급병발증발생정황.결과 관찰조수술시간명현장우대조조[(141.39 ±38.16) min여(128.72±35.49) min,t =2.0127,P＜0.05],술중출혈량현저소우대조조[(44.72±24.03)ml여(103.64±38.55)ml,t=-10.7172,P＜0.01],절구장도현저단우대조조[(7.14±1.70)cm여(16.12±1.52)cm,t=-36.2347,P＜0.01]；량조종류대소화림파결청소수차이무통계학의의(P＞0.05)；량조술후하상활동시간[(2.71±0.54)d여(3.22 ±0.87)d]、배기시간[(2.83±0.67)d여(3.38±0.72)d]급주원시간[(8.26±1.95)d여(9.81±1.69)d]차이균유통계학의의(t=-4.1154、-4.6270、-4.9740,균P＜0.01),량조술후응용진통약급병발증발생정황차이균무통계학의의(균P＞0.05).결론 수조강경최대한도결합료복강경여개복수술적우세,구유창상소、회복쾌、병발증소등우점,시일충안전、가행적결직장수술방식.
