中国基层医药
中國基層醫藥
중국기층의약
CHINESE JOURNAL OF PRIMARY MEDICINE AND PHARMACY
2013年
22期
3468-3469
,共2页
喉镜检查%显微镜检查%声带息肉
喉鏡檢查%顯微鏡檢查%聲帶息肉
후경검사%현미경검사%성대식육
目的 比较纤维喉镜与显微镜支撑喉镜下切除声带息肉的临床疗效.方法 对212例全身麻醉手术显微镜支撑喉镜下(支撑喉镜组)切除声带息肉与197例纤维喉镜下(纤维喉镜组)切除声带息肉手术术后随访1个月,比较两组的临床疗效.结果 显微镜支撑喉镜组治愈194例,显效14例,好转4例,治愈率为91.5％ (194/212)；纤维喉镜组治愈135例,显效48例,好转14例,治愈率68.5％(135/197).两组治愈率差异有统计学意义(x2 =21.78,P＜0.05).结论 显微镜支撑喉镜下手术切除声带息肉较纤维喉镜下手术有更好的临床疗效.
目的 比較纖維喉鏡與顯微鏡支撐喉鏡下切除聲帶息肉的臨床療效.方法 對212例全身痳醉手術顯微鏡支撐喉鏡下(支撐喉鏡組)切除聲帶息肉與197例纖維喉鏡下(纖維喉鏡組)切除聲帶息肉手術術後隨訪1箇月,比較兩組的臨床療效.結果 顯微鏡支撐喉鏡組治愈194例,顯效14例,好轉4例,治愈率為91.5％ (194/212)；纖維喉鏡組治愈135例,顯效48例,好轉14例,治愈率68.5％(135/197).兩組治愈率差異有統計學意義(x2 =21.78,P＜0.05).結論 顯微鏡支撐喉鏡下手術切除聲帶息肉較纖維喉鏡下手術有更好的臨床療效.
목적 비교섬유후경여현미경지탱후경하절제성대식육적림상료효.방법 대212례전신마취수술현미경지탱후경하(지탱후경조)절제성대식육여197례섬유후경하(섬유후경조)절제성대식육수술술후수방1개월,비교량조적림상료효.결과 현미경지탱후경조치유194례,현효14례,호전4례,치유솔위91.5％ (194/212)；섬유후경조치유135례,현효48례,호전14례,치유솔68.5％(135/197).량조치유솔차이유통계학의의(x2 =21.78,P＜0.05).결론 현미경지탱후경하수술절제성대식육교섬유후경하수술유경호적림상료효.
