中国基层医药
中國基層醫藥
중국기층의약
CHINESE JOURNAL OF PRIMARY MEDICINE AND PHARMACY
2013年
22期
3473-3474
,共2页
加压接骨板%骨折固定术%尺桡远端骨折
加壓接骨闆%骨摺固定術%呎橈遠耑骨摺
가압접골판%골절고정술%척뇨원단골절
目的 探讨掌侧入路锁定加压接骨板治疗尺桡远端骨折的临床疗效.方法 选取尺桡远端骨折患者58例,按照所采用的手术方法将患者分为观察组29例与对照组29例.对照组采用传统方法进行复位,同时使用石膏外固定；观察组采用掌侧入路锁定加压接骨板进行治疗.治疗后对患者进行为期一年的随访,比较患者患侧活动能力恢复情况及临床疗效.结果 观察组疼痛的发生率(3.45％)明显低于对照组(48.28％)(x2=15.1969,P＜0.05),观察组经X线检查发现骨折复位率(93.10％)明显高于对照组(41.38％)(x2=17.6113,P＜0.05)；观察组患者患侧较健侧的平均活动范围掌倾角、尺偏角分别为(12.28±0.69)°、(21.32±1.28)°,明显优于对照组的(8.71±0.86)°、(14.37±1.16)°(=21.1077,P＜0.05)；观察组握力(24.52±2.13) kg,明显优于对照组的(12.44±2.68) kg(t=19.0027,P＜0.05)；观察组总有效率(82.76％)明显高于对照组(44.83％)(x2=9.0322,P＜0.05).结论 掌侧入路锁定加压接骨板治疗尺桡远端骨折较以往传统治疗方法有明显的优势,效果显著,值得在临床推广.
目的 探討掌側入路鎖定加壓接骨闆治療呎橈遠耑骨摺的臨床療效.方法 選取呎橈遠耑骨摺患者58例,按照所採用的手術方法將患者分為觀察組29例與對照組29例.對照組採用傳統方法進行複位,同時使用石膏外固定；觀察組採用掌側入路鎖定加壓接骨闆進行治療.治療後對患者進行為期一年的隨訪,比較患者患側活動能力恢複情況及臨床療效.結果 觀察組疼痛的髮生率(3.45％)明顯低于對照組(48.28％)(x2=15.1969,P＜0.05),觀察組經X線檢查髮現骨摺複位率(93.10％)明顯高于對照組(41.38％)(x2=17.6113,P＜0.05)；觀察組患者患側較健側的平均活動範圍掌傾角、呎偏角分彆為(12.28±0.69)°、(21.32±1.28)°,明顯優于對照組的(8.71±0.86)°、(14.37±1.16)°(=21.1077,P＜0.05)；觀察組握力(24.52±2.13) kg,明顯優于對照組的(12.44±2.68) kg(t=19.0027,P＜0.05)；觀察組總有效率(82.76％)明顯高于對照組(44.83％)(x2=9.0322,P＜0.05).結論 掌側入路鎖定加壓接骨闆治療呎橈遠耑骨摺較以往傳統治療方法有明顯的優勢,效果顯著,值得在臨床推廣.
목적 탐토장측입로쇄정가압접골판치료척뇨원단골절적림상료효.방법 선취척뇨원단골절환자58례,안조소채용적수술방법장환자분위관찰조29례여대조조29례.대조조채용전통방법진행복위,동시사용석고외고정；관찰조채용장측입로쇄정가압접골판진행치료.치료후대환자진행위기일년적수방,비교환자환측활동능력회복정황급림상료효.결과 관찰조동통적발생솔(3.45％)명현저우대조조(48.28％)(x2=15.1969,P＜0.05),관찰조경X선검사발현골절복위솔(93.10％)명현고우대조조(41.38％)(x2=17.6113,P＜0.05)；관찰조환자환측교건측적평균활동범위장경각、척편각분별위(12.28±0.69)°、(21.32±1.28)°,명현우우대조조적(8.71±0.86)°、(14.37±1.16)°(=21.1077,P＜0.05)；관찰조악력(24.52±2.13) kg,명현우우대조조적(12.44±2.68) kg(t=19.0027,P＜0.05)；관찰조총유효솔(82.76％)명현고우대조조(44.83％)(x2=9.0322,P＜0.05).결론 장측입로쇄정가압접골판치료척뇨원단골절교이왕전통치료방법유명현적우세,효과현저,치득재림상추엄.
