CAJ | 학술논문

目的对比分析股骨头置换与内固定治疗不稳定型老年粗隆间骨折的疗效.方法 48例不稳定型老年粗隆间骨折患者,内固定组24例采用内固定治疗,股骨头置换组24例采用股骨头置换治疗,术后3、6、12、24个月行临床、影像学和髋关节功能检测及评价.结果在手术时间、术中出血量方面,两组患者比较差异有统计学意义(P＜0.05),内固定组优势更明显；在髋关节功能方面,术后3个月左右时股骨头置换组患者相比内固定组髋关节功能恢复更好(P＜0.05),而在远期(24个月)时,内固定组的髋关节功能评分更优(P＜0.01)；在疼痛评分方面,内固定组患者在术后随访过程中表现出疼痛的持续缓解,而股骨头置换组术后疼痛基本维持在一个水平；在行走能力方面,短期内两组患者行走能力基本相同(P＞0.05),而在远期来看,内固定组行走能力在1级的患者比例大于股骨头置换组(P＜0.05).结论股骨头置换术与内固定老年不稳定型粗隆间骨折患者在短期内效果相差无几,但内固定治疗方法远期效果更好,更适合不稳定性粗隆间骨折的治疗.
목적 대비분석고골두치환여내고정치료불은정형노년조륭간골절적료효.방법 48례불은정형노년조륭간골절환자,내고정조24례채용내고정치료,고골두치환조24례채용고골두치환치료,술후3、6、12、24개월행림상、영상학화관관절공능검측급평개.결과 재수술시간、술중출혈량방면,량조환자비교차이유통계학의의(P＜0.05),내고정조우세경명현；재관관절공능방면,술후3개월좌우시고골두치환조환자상비내고정조관관절공능회복경호(P＜0.05),이재원기(24개월)시,내고정조적관관절공능평분경우(P＜0.01)；재동통평분방면,내고정조환자재술후수방과정중표현출동통적지속완해,이고골두치환조술후동통기본유지재일개수평；재행주능력방면,단기내량조환자행주능력기본상동(P＞0.05),이재원기래간,내고정조행주능력재1급적환자비례대우고골두치환조(P＜0.05).결론 고골두치환술여내고정노년불은정형조륭간골절환자재단기내효과상차무궤,단내고정치료방법원기효과경호,경괄합불은정성조륭간골절적치료.