中华创伤骨科杂志
中華創傷骨科雜誌
중화창상골과잡지
CHINESE JOURNAL OF ORTHOPAEDIC TRAUMA
2013年
12期
1099-1101
,共3页
腰椎%内固定器%脊柱融合术%脊椎前移
腰椎%內固定器%脊柱融閤術%脊椎前移
요추%내고정기%척주융합술%척추전이
目的 比较椎弓根钉系统固定加椎间单纯植骨融合和椎弓根钉系统固定加椎间融合器融合治疗腰椎滑脱症的疗效. 方法 选取2006年1月至2010年12月收治的61例腰椎滑脱症患者,男36例,女25例;年龄36～67岁,平均45.8岁.患者椎弓根钉复位内固定后分别行单纯植骨融合29例(A组)及椎间融合器融合32例(B组).两组患者一般基线学数据比较差异均无统计学意义(P＞0.05),具有可比性.评价两组患者的手术时间、出血量、并发症发生率、植骨融合率、Oswestry功能障碍指数评分优良率、滑脱率、椎间隙高度及滑脱节段前凸角. 结果 所有患者术后获1.5～4.0年(平均2.8年)随访.两组在手术时间、出血量、并发症发生率、植骨融合率及ODI评分优良率等方面差异均无统计学意义(P＞0.05).两组术后1周及1年X线片示滑脱率、椎间隙高度及滑脱节段前凸角均优于术前,差异有统计学意义(P＜0.05).术后1年B组滑脱率、椎间隙高度及滑脱节段前凸角的维持均明显优于A组,差异有统计学意义(P＜0.05). 结论 椎弓根钉复位内固定后单纯植骨融合与椎间融合器融合均为治疗腰椎滑脱症的有效方法,但椎间融合器融合对腰椎滑脱的矫正、椎间高度的维持、生理曲度的恢复等方面较单纯植骨融合具有更显著的优越性.
目的 比較椎弓根釘繫統固定加椎間單純植骨融閤和椎弓根釘繫統固定加椎間融閤器融閤治療腰椎滑脫癥的療效. 方法 選取2006年1月至2010年12月收治的61例腰椎滑脫癥患者,男36例,女25例;年齡36～67歲,平均45.8歲.患者椎弓根釘複位內固定後分彆行單純植骨融閤29例(A組)及椎間融閤器融閤32例(B組).兩組患者一般基線學數據比較差異均無統計學意義(P＞0.05),具有可比性.評價兩組患者的手術時間、齣血量、併髮癥髮生率、植骨融閤率、Oswestry功能障礙指數評分優良率、滑脫率、椎間隙高度及滑脫節段前凸角. 結果 所有患者術後穫1.5～4.0年(平均2.8年)隨訪.兩組在手術時間、齣血量、併髮癥髮生率、植骨融閤率及ODI評分優良率等方麵差異均無統計學意義(P＞0.05).兩組術後1週及1年X線片示滑脫率、椎間隙高度及滑脫節段前凸角均優于術前,差異有統計學意義(P＜0.05).術後1年B組滑脫率、椎間隙高度及滑脫節段前凸角的維持均明顯優于A組,差異有統計學意義(P＜0.05). 結論 椎弓根釘複位內固定後單純植骨融閤與椎間融閤器融閤均為治療腰椎滑脫癥的有效方法,但椎間融閤器融閤對腰椎滑脫的矯正、椎間高度的維持、生理麯度的恢複等方麵較單純植骨融閤具有更顯著的優越性.
목적 비교추궁근정계통고정가추간단순식골융합화추궁근정계통고정가추간융합기융합치료요추활탈증적료효. 방법 선취2006년1월지2010년12월수치적61례요추활탈증환자,남36례,녀25례;년령36～67세,평균45.8세.환자추궁근정복위내고정후분별행단순식골융합29례(A조)급추간융합기융합32례(B조).량조환자일반기선학수거비교차이균무통계학의의(P＞0.05),구유가비성.평개량조환자적수술시간、출혈량、병발증발생솔、식골융합솔、Oswestry공능장애지수평분우량솔、활탈솔、추간극고도급활탈절단전철각. 결과 소유환자술후획1.5～4.0년(평균2.8년)수방.량조재수술시간、출혈량、병발증발생솔、식골융합솔급ODI평분우량솔등방면차이균무통계학의의(P＞0.05).량조술후1주급1년X선편시활탈솔、추간극고도급활탈절단전철각균우우술전,차이유통계학의의(P＜0.05).술후1년B조활탈솔、추간극고도급활탈절단전철각적유지균명현우우A조,차이유통계학의의(P＜0.05). 결론 추궁근정복위내고정후단순식골융합여추간융합기융합균위치료요추활탈증적유효방법,단추간융합기융합대요추활탈적교정、추간고도적유지、생리곡도적회복등방면교단순식골융합구유경현저적우월성.
