中华超声影像学杂志
中華超聲影像學雜誌
중화초성영상학잡지
CHINESE JOURNAL OF ULTRASONOGRAPHY
2014年
2期
117-120
,共4页
王华%高剑波%褚雯%蔡巍巍
王華%高劍波%褚雯%蔡巍巍
왕화%고검파%저문%채외외
超声心动描记术%体层摄影术,X线计算机%心脏缺损,先天性
超聲心動描記術%體層攝影術,X線計算機%心髒缺損,先天性
초성심동묘기술%체층섭영술,X선계산궤%심장결손,선천성
Echocardiography%Tomography,X-ray computed%Heart defects,congenital
目的 探讨超声和320排CT联合诊断复杂先天性心脏病的价值.方法 回顾性分析68例复杂先天性心脏病患者手术发现的184处畸形,并将畸形分为心内结构、心脏大血管连接部及心外大血管畸形3组.所有患者术前均行超声心动图及CT检查.与手术结果对比,分析超声及CT各自漏误诊情况.结果 与手术结果对比,CT与超声诊断心内结构畸形漏误诊率分别为12％(11/93)、1％(1/93);心脏大血管连接部位畸形漏误诊率分别为4％(2/49)、6％(3/49);心外大血管畸形漏误诊率分别为2％(1/42)、19％(8/42);对所有畸形漏误诊率分别为8％(14/184)、7％(12/184).超声与CT联合诊断所有畸形漏误诊率为1％(2/184).两影像学方法对比,心内结构、心外大血管畸形两组差异有统计学意义(P＜0.05);心脏大血管畸形组差异无统计学意义(P＞0.05).两影像学方法对所有畸形的漏误诊率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 超声和CT在诊断复杂先天性心脏病中各有优势和不足,联合应用可明显减少术前诊断漏诊、误诊率.
目的 探討超聲和320排CT聯閤診斷複雜先天性心髒病的價值.方法 迴顧性分析68例複雜先天性心髒病患者手術髮現的184處畸形,併將畸形分為心內結構、心髒大血管連接部及心外大血管畸形3組.所有患者術前均行超聲心動圖及CT檢查.與手術結果對比,分析超聲及CT各自漏誤診情況.結果 與手術結果對比,CT與超聲診斷心內結構畸形漏誤診率分彆為12％(11/93)、1％(1/93);心髒大血管連接部位畸形漏誤診率分彆為4％(2/49)、6％(3/49);心外大血管畸形漏誤診率分彆為2％(1/42)、19％(8/42);對所有畸形漏誤診率分彆為8％(14/184)、7％(12/184).超聲與CT聯閤診斷所有畸形漏誤診率為1％(2/184).兩影像學方法對比,心內結構、心外大血管畸形兩組差異有統計學意義(P＜0.05);心髒大血管畸形組差異無統計學意義(P＞0.05).兩影像學方法對所有畸形的漏誤診率差異無統計學意義(P＞0.05).結論 超聲和CT在診斷複雜先天性心髒病中各有優勢和不足,聯閤應用可明顯減少術前診斷漏診、誤診率.
목적 탐토초성화320배CT연합진단복잡선천성심장병적개치.방법 회고성분석68례복잡선천성심장병환자수술발현적184처기형,병장기형분위심내결구、심장대혈관련접부급심외대혈관기형3조.소유환자술전균행초성심동도급CT검사.여수술결과대비,분석초성급CT각자루오진정황.결과 여수술결과대비,CT여초성진단심내결구기형루오진솔분별위12％(11/93)、1％(1/93);심장대혈관련접부위기형루오진솔분별위4％(2/49)、6％(3/49);심외대혈관기형루오진솔분별위2％(1/42)、19％(8/42);대소유기형루오진솔분별위8％(14/184)、7％(12/184).초성여CT연합진단소유기형루오진솔위1％(2/184).량영상학방법대비,심내결구、심외대혈관기형량조차이유통계학의의(P＜0.05);심장대혈관기형조차이무통계학의의(P＞0.05).량영상학방법대소유기형적루오진솔차이무통계학의의(P＞0.05).결론 초성화CT재진단복잡선천성심장병중각유우세화불족,연합응용가명현감소술전진단루진、오진솔.
Objective To investigate the application of transthoracic echocardiography (TTE) and 320-row CT in diagnosis of complex congenital heart disease(CCHD).Methods A retrospective analysis was performed in 68 patients with CCHD,which contained the echocardiographic apprarance,320-row CT and surgical outcoming.All of malformations were divided into three groups:intracardiac group,heart-large vascular connecting group and extracardiac group.Results One hundred and eighty-four malformations were comfirmed by surgery in the 68 cases.The misdiagnosis and missed diagnosis rate of CT and TTE:for the intracardiac anomalies were 12％ (11/93),1％ (1/93) respectively (P ＜ 0.05),for the heart-large vascular connecting malformation were 4％ (2/49),6％ (3/49) respectively (P ＞ 0.05),and for the extracardiac anomalies were 2％(1/42),19％(8/42) respectively (P ＜0.05),for the total anomalies were 8％(14/184),7％ (12/184) respectively (P ＞0.05).While it was 1％ (2/184) in diagnosis of total anomalies by both CT and TTE.Conclusions Both 320-row CT and TTE have their own advantages and shortcomings in the diagnosis of CCHD.Joint application of two methods could reduce the rate of misdiagnosis and missed diagnosis of CCHD.
