中华烧伤杂志
中華燒傷雜誌
중화소상잡지
16
2013年
1期
70-72
,共3页
蔡少甫%郑庆亦%郭毅斌%阮兢%陈锦河%郑健生%蔡林碧珍%邹紫红
蔡少甫%鄭慶亦%郭毅斌%阮兢%陳錦河%鄭健生%蔡林碧珍%鄒紫紅
채소보%정경역%곽의빈%원긍%진금하%정건생%채림벽진%추자홍
烧伤%修复%微粒皮移植%Meek植皮法
燒傷%脩複%微粒皮移植%Meek植皮法
소상%수복%미립피이식%Meek식피법
目的 观察微粒皮与Meek植皮法序贯修复大面积烧伤创面的效果. 方法 总结2007年1月-2011年12月采用微粒皮和Meek植皮法序贯治疗46例大面积烧伤患者的临床资料(观察组),与2002年1月-2006年12月采用微粒皮和小皮片植皮法治疗39例大面积烧伤患者(对照组)进行比较.统计分析2组患者的一般情况、手术时机及效果、住院时间等相关数据.对数据行t检验或x2检验. 结果 2组患者一般情况及手术时机和首次自体微粒皮扩展率、植皮面积比较,差异均无统计学意义(x2值为0.00、0.12,t值为0.15～1.12,P值均大于0.05).观察组第2次自体皮扩展率和植皮面积分别为对照组的2.3倍(t=19.10,P＜0.001)和2.1倍(t=13.26,P＜0.001),平均手术量减少1.7次(t =6.16,P＜0.001),住院时间减少15 d(t =5.86,P＜0.001).观察组脓毒症发生率和病死率分别为52.2％(24/46)、4.3％ (2/46),较对照组的74.4％(29/39)、17.9％(7/39)降低(x2值分别为4.43、4.12,P值均小于0.05). 结论 微粒皮与Meek植皮法序贯修复患者大面积烧伤创面,可以充分利用各自的优势有效缩短创面修复时间,减少手术次数和住院时间.
目的 觀察微粒皮與Meek植皮法序貫脩複大麵積燒傷創麵的效果. 方法 總結2007年1月-2011年12月採用微粒皮和Meek植皮法序貫治療46例大麵積燒傷患者的臨床資料(觀察組),與2002年1月-2006年12月採用微粒皮和小皮片植皮法治療39例大麵積燒傷患者(對照組)進行比較.統計分析2組患者的一般情況、手術時機及效果、住院時間等相關數據.對數據行t檢驗或x2檢驗. 結果 2組患者一般情況及手術時機和首次自體微粒皮擴展率、植皮麵積比較,差異均無統計學意義(x2值為0.00、0.12,t值為0.15～1.12,P值均大于0.05).觀察組第2次自體皮擴展率和植皮麵積分彆為對照組的2.3倍(t=19.10,P＜0.001)和2.1倍(t=13.26,P＜0.001),平均手術量減少1.7次(t =6.16,P＜0.001),住院時間減少15 d(t =5.86,P＜0.001).觀察組膿毒癥髮生率和病死率分彆為52.2％(24/46)、4.3％ (2/46),較對照組的74.4％(29/39)、17.9％(7/39)降低(x2值分彆為4.43、4.12,P值均小于0.05). 結論 微粒皮與Meek植皮法序貫脩複患者大麵積燒傷創麵,可以充分利用各自的優勢有效縮短創麵脩複時間,減少手術次數和住院時間.
목적 관찰미립피여Meek식피법서관수복대면적소상창면적효과. 방법 총결2007년1월-2011년12월채용미립피화Meek식피법서관치료46례대면적소상환자적림상자료(관찰조),여2002년1월-2006년12월채용미립피화소피편식피법치료39례대면적소상환자(대조조)진행비교.통계분석2조환자적일반정황、수술시궤급효과、주원시간등상관수거.대수거행t검험혹x2검험. 결과 2조환자일반정황급수술시궤화수차자체미립피확전솔、식피면적비교,차이균무통계학의의(x2치위0.00、0.12,t치위0.15～1.12,P치균대우0.05).관찰조제2차자체피확전솔화식피면적분별위대조조적2.3배(t=19.10,P＜0.001)화2.1배(t=13.26,P＜0.001),평균수술량감소1.7차(t =6.16,P＜0.001),주원시간감소15 d(t =5.86,P＜0.001).관찰조농독증발생솔화병사솔분별위52.2％(24/46)、4.3％ (2/46),교대조조적74.4％(29/39)、17.9％(7/39)강저(x2치분별위4.43、4.12,P치균소우0.05). 결론 미립피여Meek식피법서관수복환자대면적소상창면,가이충분이용각자적우세유효축단창면수복시간,감소수술차수화주원시간.
