中华实验外科杂志
中華實驗外科雜誌
중화실험외과잡지
CHINESE JOURNAL OF EXPERIMENTAL SURGERY
2011年
8期
1347-1349
,共3页
陈炯%汤厚阔%夏云连%郑春生
陳炯%湯厚闊%夏雲連%鄭春生
진형%탕후활%하운련%정춘생
胰腺肿瘤%双向差异凝胶电泳%蛋白质组学
胰腺腫瘤%雙嚮差異凝膠電泳%蛋白質組學
이선종류%쌍향차이응효전영%단백질조학
Pancreatic carcinoma%2D-DIGE%Proteomics
目的 利用双向差异凝胶电泳(2D-DIGE)的方法建立胰腺癌、慢性胰腺炎和正常对照人群外周血清的差异蛋白质双向凝胶电泳图谱并分析差异蛋白质点.方法 双向差异凝胶电泳分离20例胰腺癌患者、10例慢性胰腺炎患者和20例正常对照组人群外周血清蛋白,比较不同血清中蛋白质表达的差异.结果 成功建立胰腺癌、慢性胰腺炎和正常人之间的外周血清蛋白质双向差异凝胶电泳图谱,软件分析共发现了168个明显差异表达的蛋白质点,其中在胰腺癌组与正常对照组的比较中有22个蛋白质点在胰腺癌血清中表达上调,29个蛋白质点下调;在胰腺癌组和慢性胰腺炎组的比较中有24个蛋白质点在胰腺癌血清中表达上调,54个表达下调;在慢性胰腺炎组和正常对照组的比较中有20个蛋白质点表达上调,19个蛋白质点表达下调.结论 双向差异凝胶电泳是快速有效的分离蛋白质新的方法,得到的双向差异凝胶电泳图谱以及显著表达差异的蛋白质点为质谱鉴定提供了实验基础.
目的 利用雙嚮差異凝膠電泳(2D-DIGE)的方法建立胰腺癌、慢性胰腺炎和正常對照人群外週血清的差異蛋白質雙嚮凝膠電泳圖譜併分析差異蛋白質點.方法 雙嚮差異凝膠電泳分離20例胰腺癌患者、10例慢性胰腺炎患者和20例正常對照組人群外週血清蛋白,比較不同血清中蛋白質錶達的差異.結果 成功建立胰腺癌、慢性胰腺炎和正常人之間的外週血清蛋白質雙嚮差異凝膠電泳圖譜,軟件分析共髮現瞭168箇明顯差異錶達的蛋白質點,其中在胰腺癌組與正常對照組的比較中有22箇蛋白質點在胰腺癌血清中錶達上調,29箇蛋白質點下調;在胰腺癌組和慢性胰腺炎組的比較中有24箇蛋白質點在胰腺癌血清中錶達上調,54箇錶達下調;在慢性胰腺炎組和正常對照組的比較中有20箇蛋白質點錶達上調,19箇蛋白質點錶達下調.結論 雙嚮差異凝膠電泳是快速有效的分離蛋白質新的方法,得到的雙嚮差異凝膠電泳圖譜以及顯著錶達差異的蛋白質點為質譜鑒定提供瞭實驗基礎.
목적 이용쌍향차이응효전영(2D-DIGE)적방법건립이선암、만성이선염화정상대조인군외주혈청적차이단백질쌍향응효전영도보병분석차이단백질점.방법 쌍향차이응효전영분리20례이선암환자、10례만성이선염환자화20례정상대조조인군외주혈청단백,비교불동혈청중단백질표체적차이.결과 성공건립이선암、만성이선염화정상인지간적외주혈청단백질쌍향차이응효전영도보,연건분석공발현료168개명현차이표체적단백질점,기중재이선암조여정상대조조적비교중유22개단백질점재이선암혈청중표체상조,29개단백질점하조;재이선암조화만성이선염조적비교중유24개단백질점재이선암혈청중표체상조,54개표체하조;재만성이선염조화정상대조조적비교중유20개단백질점표체상조,19개단백질점표체하조.결론 쌍향차이응효전영시쾌속유효적분리단백질신적방법,득도적쌍향차이응효전영도보이급현저표체차이적단백질점위질보감정제공료실험기출.
Objective To analyze and compare the proteomes expressed by human pancreatic carcinoma, chronic pancreatitis and normal control groups. Methods Differencial expression of the proteomes in peripheral serum was analyzed by fluorescence 2-D difference gel electrophoresis (2D-DIGE). Results 2D-DIGE protein maps in 20 patients with pancreatic cancer, 10 patients with chronic pancreatitis and 20 normal controls were analyzed and 168 spots were identified by gel-analysis software. Between pancreatic cancer group and normal control group 22 protein spots were up-regulated and 29 spots down-regulated; 24 spots were up-regulated and 54 spots down-expressed between pancreatic cancer group and chronic pancreatitis group; 20 spots were up-regulated and 19 spots down-regulated between chronic pancreatitis group and normal control group. Conclusion 2D-DIGE was a rapid and efficient method to separate proteins. 2D-DIGE protein maps and different protein spots would provide an exprimental basis for the phase of mass spectrometry.