中华物理医学与康复杂志
中華物理醫學與康複雜誌
중화물리의학여강복잡지
CHINESE JOURNAL OF PHYSICAL MEDICINE AND REHABILITATION
2013年
2期
130-131
,共2页
张彩侠%高晶%赵斌%孙梅玲%马希贵
張綵俠%高晶%趙斌%孫梅玲%馬希貴
장채협%고정%조빈%손매령%마희귀
头针%痉挛型脑瘫患儿%运动功能%关节活动度
頭針%痙攣型腦癱患兒%運動功能%關節活動度
두침%경련형뇌탄환인%운동공능%관절활동도
目的 头针结合常规康复治疗对痉挛型脑瘫患儿关节活动度及肌张力的影响.方法 将符合入选标准的痉挛型脑瘫患儿52例分为治疗组24例和对照组28例.对照组患儿接受运动疗法、作业疗法、言语疗法、理疗、推拿等常规康复治疗.治疗组在对照组治疗方案的基础上增加头针治疗.2组患儿均于治疗前和治疗3个月后(治疗后)进行肌张力、关节被动活动度检测.结果 治疗后,2组患儿的肌张力较组内治疗前均有不同程度的改善(P＜0.05),且治疗组患儿的腘绳肌和腓肠肌的肌张力分别为(2.38±0.58)分和(2.88±1.12)分,与对照组治疗后的(2.86±0.71)分和(3.29±1.01)分比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗后,2组患儿的关节活动度较组内治疗前亦有不同程度改善(P＜0.05),且治疗组患儿的足背屈角、腘窝角、股角分别为(76.96±5.71).、(126.67±13.73).和(105.00±15.95).,与对照组治疗后比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 头针结合常规康复治疗可显著改善痉挛性脑瘫患儿的肌张力和关节活动度.
目的 頭針結閤常規康複治療對痙攣型腦癱患兒關節活動度及肌張力的影響.方法 將符閤入選標準的痙攣型腦癱患兒52例分為治療組24例和對照組28例.對照組患兒接受運動療法、作業療法、言語療法、理療、推拿等常規康複治療.治療組在對照組治療方案的基礎上增加頭針治療.2組患兒均于治療前和治療3箇月後(治療後)進行肌張力、關節被動活動度檢測.結果 治療後,2組患兒的肌張力較組內治療前均有不同程度的改善(P＜0.05),且治療組患兒的腘繩肌和腓腸肌的肌張力分彆為(2.38±0.58)分和(2.88±1.12)分,與對照組治療後的(2.86±0.71)分和(3.29±1.01)分比較,差異均有統計學意義(P＜0.05).治療後,2組患兒的關節活動度較組內治療前亦有不同程度改善(P＜0.05),且治療組患兒的足揹屈角、腘窩角、股角分彆為(76.96±5.71).、(126.67±13.73).和(105.00±15.95).,與對照組治療後比較,差異均有統計學意義(P＜0.05).結論 頭針結閤常規康複治療可顯著改善痙攣性腦癱患兒的肌張力和關節活動度.
목적 두침결합상규강복치료대경련형뇌탄환인관절활동도급기장력적영향.방법 장부합입선표준적경련형뇌탄환인52례분위치료조24례화대조조28례.대조조환인접수운동요법、작업요법、언어요법、리료、추나등상규강복치료.치료조재대조조치료방안적기출상증가두침치료.2조환인균우치료전화치료3개월후(치료후)진행기장력、관절피동활동도검측.결과 치료후,2조환인적기장력교조내치료전균유불동정도적개선(P＜0.05),차치료조환인적객승기화비장기적기장력분별위(2.38±0.58)분화(2.88±1.12)분,여대조조치료후적(2.86±0.71)분화(3.29±1.01)분비교,차이균유통계학의의(P＜0.05).치료후,2조환인적관절활동도교조내치료전역유불동정도개선(P＜0.05),차치료조환인적족배굴각、객와각、고각분별위(76.96±5.71).、(126.67±13.73).화(105.00±15.95).,여대조조치료후비교,차이균유통계학의의(P＜0.05).결론 두침결합상규강복치료가현저개선경련성뇌탄환인적기장력화관절활동도.
