中华眼底病杂志
中華眼底病雜誌
중화안저병잡지
CHINESE JOURNAL OF OCULAR FUNDUS DISEASES
2014年
2期
124-127
,共4页
范雯%孙杏红%聂桥%杭荟%邵庆%刘庆淮
範雯%孫杏紅%聶橋%杭薈%邵慶%劉慶淮
범문%손행홍%섭교%항회%소경%류경회
脉络膜%体层摄影术,光学相干%糖尿病视网膜病变
脈絡膜%體層攝影術,光學相榦%糖尿病視網膜病變
맥락막%체층섭영술,광학상간%당뇨병시망막병변
Choroid%Tomography,optical coherence%Diabetic retinopathy
目的 观察糖尿病视网膜病变(DR)不同分期脉络膜厚度的变化.方法 临床检查确诊的2型糖尿病患者150例227只眼纳入研究.其中,男性67例89只眼,女性83例138只眼;平均年龄(65.6±8.0)岁;平均糖尿病病程(12.4±6.5)年.所有患者均行最佳矫正视力(BCVA)、屈光度、裂隙灯显微镜、间接检眼镜、频域光相干断层扫描(SD-OCT)检查.参照早期DR治疗研究组制定的分级诊断标准将患者分为无DR (NDR)组、非增生型DR不伴黄斑水肿(NPDR/ME-)组、非增生型DR伴黄斑水肿(NPDR/ME+)组、增生型DR不伴黄斑水肿(PDR/ME-)组、增生型DR伴黄斑水肿(PDR/ME+)组,分别为99、64、5、25、5只眼.选取既往行全视网膜激光光凝(PRP)治疗的19例29只眼作为PRP治疗(PRP-DR)组.行PRP治疗的时间距离本研究SD-OCT检查时间为0.25~18.00个月.与患者年龄匹配的正常人17例32只眼作为正常对照组.应用SD-OCT深度增强成像技术测量受检者黄斑中心凹下脉络膜厚度(SFCT).统计分析时,因NPDR/ME+组和PDR/ME+组样本量较小,未行组间比较.结果 正常对照组、NDR组、NPDR/ME-组、PDR/ME-组、PRP-DR组SFCT分别为(310.2±54.8)、(251.1±81.4)、(262.5±83.2)、(286.2±76.8)、(327.4±83.1) μm.与正常对照组SFCT比较,NDR组、NPDR/ME-组SFCT降低,差异有统计学意义(t=2.754、2.140,P<0.05).PDR/ME-组SFCT较NDR组增厚,差异有统计学意义(t=-2.114,P<0.05).PRP-DR组SFCT较PDR/ME-组增厚,差异有统计学意义(U=271.500,P<0.05).结论 早期DR患者SFCT变薄,随病变程度加重,SFCT逐渐增厚;行PRP后早期SFCT增厚.
目的 觀察糖尿病視網膜病變(DR)不同分期脈絡膜厚度的變化.方法 臨床檢查確診的2型糖尿病患者150例227隻眼納入研究.其中,男性67例89隻眼,女性83例138隻眼;平均年齡(65.6±8.0)歲;平均糖尿病病程(12.4±6.5)年.所有患者均行最佳矯正視力(BCVA)、屈光度、裂隙燈顯微鏡、間接檢眼鏡、頻域光相榦斷層掃描(SD-OCT)檢查.參照早期DR治療研究組製定的分級診斷標準將患者分為無DR (NDR)組、非增生型DR不伴黃斑水腫(NPDR/ME-)組、非增生型DR伴黃斑水腫(NPDR/ME+)組、增生型DR不伴黃斑水腫(PDR/ME-)組、增生型DR伴黃斑水腫(PDR/ME+)組,分彆為99、64、5、25、5隻眼.選取既往行全視網膜激光光凝(PRP)治療的19例29隻眼作為PRP治療(PRP-DR)組.行PRP治療的時間距離本研究SD-OCT檢查時間為0.25~18.00箇月.與患者年齡匹配的正常人17例32隻眼作為正常對照組.應用SD-OCT深度增彊成像技術測量受檢者黃斑中心凹下脈絡膜厚度(SFCT).統計分析時,因NPDR/ME+組和PDR/ME+組樣本量較小,未行組間比較.結果 正常對照組、NDR組、NPDR/ME-組、PDR/ME-組、PRP-DR組SFCT分彆為(310.2±54.8)、(251.1±81.4)、(262.5±83.2)、(286.2±76.8)、(327.4±83.1) μm.與正常對照組SFCT比較,NDR組、NPDR/ME-組SFCT降低,差異有統計學意義(t=2.754、2.140,P<0.05).PDR/ME-組SFCT較NDR組增厚,差異有統計學意義(t=-2.114,P<0.05).PRP-DR組SFCT較PDR/ME-組增厚,差異有統計學意義(U=271.500,P<0.05).結論 早期DR患者SFCT變薄,隨病變程度加重,SFCT逐漸增厚;行PRP後早期SFCT增厚.
목적 관찰당뇨병시망막병변(DR)불동분기맥락막후도적변화.방법 림상검사학진적2형당뇨병환자150례227지안납입연구.기중,남성67례89지안,녀성83례138지안;평균년령(65.6±8.0)세;평균당뇨병병정(12.4±6.5)년.소유환자균행최가교정시력(BCVA)、굴광도、렬극등현미경、간접검안경、빈역광상간단층소묘(SD-OCT)검사.삼조조기DR치료연구조제정적분급진단표준장환자분위무DR (NDR)조、비증생형DR불반황반수종(NPDR/ME-)조、비증생형DR반황반수종(NPDR/ME+)조、증생형DR불반황반수종(PDR/ME-)조、증생형DR반황반수종(PDR/ME+)조,분별위99、64、5、25、5지안.선취기왕행전시망막격광광응(PRP)치료적19례29지안작위PRP치료(PRP-DR)조.행PRP치료적시간거리본연구SD-OCT검사시간위0.25~18.00개월.여환자년령필배적정상인17례32지안작위정상대조조.응용SD-OCT심도증강성상기술측량수검자황반중심요하맥락막후도(SFCT).통계분석시,인NPDR/ME+조화PDR/ME+조양본량교소,미행조간비교.결과 정상대조조、NDR조、NPDR/ME-조、PDR/ME-조、PRP-DR조SFCT분별위(310.2±54.8)、(251.1±81.4)、(262.5±83.2)、(286.2±76.8)、(327.4±83.1) μm.여정상대조조SFCT비교,NDR조、NPDR/ME-조SFCT강저,차이유통계학의의(t=2.754、2.140,P<0.05).PDR/ME-조SFCT교NDR조증후,차이유통계학의의(t=-2.114,P<0.05).PRP-DR조SFCT교PDR/ME-조증후,차이유통계학의의(U=271.500,P<0.05).결론 조기DR환자SFCT변박,수병변정도가중,SFCT축점증후;행PRP후조기SFCT증후.
Objective To observe the changes in choroidal thickness in type 2 diabetes patients with diabetic retinopathy (DR).Methods A total of 227 eyes from 150 type 2 diabetes patients were enrolled in this study.The patients included 67 males (89 eyes) and 83 females (138 eyes).The mean age was (65.6± 8.0) years,and the mean diabetes duration was (12.4±6.5) years.All the patients were examined for best corrected visual acuity (BCVA),diopter,slit lamp ophthalmoscopy,indirect ophthalmoscopy and spectral domain optical coherence tomography (SD-OCT) examination.The patients were divided into non-DR (NDR group,99 eyes),non-proliferative DR (PDR) without macular edema (ME) group (NPDR/ME-group,64 eyes),non-PDR with ME group (NPDR/ME+ group,5 eyes),PDR without ME group (PDR/ME-group,25 eyes),PDR with ME group (PDR/ME+ group,5 eyes) according to the Early Treatment Diabetic Retinopathy Study.The ones having a history of pan-retinal photocoagulation (PRP) were classified as PRP-DR.Age-matched normal subjects were enrolled as the control group.Sub-foveal choroidal thickness (SFCT) was measured by SD-OCT with enhanced depth imaging (EDI).Results Mean SFCT was (310.2±54.8),(251.1±81.4),(262.5±83.2),(286.2±76.8) and (327.4±83.1) μm respectively in control,NDR,NPDR/ME-,PDR/ME-and PRP-DR groups.Mean SFCT decreased significantly in NDR and NPDR/ME-group (t=2.754,2.140; P<0.05).Mean SFCT in PDR/ME-group was thicker than that in NDR (t=-2.114,P<0.05).Mean SFCT in PRP-DR group was thicker than that in PDR/ME-group (U=271.500,P<0.05).Conclusion SFCT decreased during the early course of diabetics and increased significantly as the severity worsened from NDR to PDR,and increased in the early duration after PRP treatment.