中国实用医刊
中國實用醫刊
중국실용의간
CENTRAL PLAINS MEDICAL JOURNAL
2012年
18期
86-88
,共3页
任金婵%王清兵%陈进进%范慧慧%刘刚%陈荣鑫%司兴艳
任金嬋%王清兵%陳進進%範慧慧%劉剛%陳榮鑫%司興豔
임금선%왕청병%진진진%범혜혜%류강%진영흠%사흥염
咪达唑仑%镇静%遗忘%超声引导%臂丛
咪達唑崙%鎮靜%遺忘%超聲引導%臂叢
미체서륜%진정%유망%초성인도%비총
目的 观察不同剂量咪达唑仑辅助超声引导下臂丛神经阻滞的镇静与遗忘效果.方法 选择ASA Ⅰ～Ⅱ级拟行超声引导下臂丛神经阻滞的患者120例,入室后抽取卡片,并记住卡片上的图案,随机分为咪达唑仑0.03 mg/kg组(M1组)、咪达唑仑0.06 mg/kg组(M2组)、生理盐水2ml对照组(C组).记录麻醉前(T0)、用药后5 min(T1)、10 min(T2)、20 min(T3)、30 min(T4)、60 min(T5)的Ramsey评分、平均动脉压(MAP)、心率(HR)、脉搏血氧饱和度(SpO2)、手术结束时和术后24h患者对是否回忆起抽取卡片及卡片图案以评估遗忘程度.结果 T1～T5时M1、M2组Ramsey评分明显高于T0 (P＜0.05)时和C组(P＜0.05)；T1 ～T4时M1组和T1～T5时M2组MAP明显低于T0 (P＜0.05)时和C组(P＜0.05).T1 ～T5时M1、M2组HR明显低于T0(P＜0.05)时和C组(P＜0.05).手术结束时和术后24h随访,顺行性遗忘程度M1、M2组高于C组(P＜0.05).M1组完全遗忘和无遗忘者与M2组相比差异无统计学意义(P＞0.05).结论 静脉注射咪达唑仑0.03 mg/kg即可满足超声引导下臂丛神经麻醉的镇静和遗忘.
目的 觀察不同劑量咪達唑崙輔助超聲引導下臂叢神經阻滯的鎮靜與遺忘效果.方法 選擇ASA Ⅰ～Ⅱ級擬行超聲引導下臂叢神經阻滯的患者120例,入室後抽取卡片,併記住卡片上的圖案,隨機分為咪達唑崙0.03 mg/kg組(M1組)、咪達唑崙0.06 mg/kg組(M2組)、生理鹽水2ml對照組(C組).記錄痳醉前(T0)、用藥後5 min(T1)、10 min(T2)、20 min(T3)、30 min(T4)、60 min(T5)的Ramsey評分、平均動脈壓(MAP)、心率(HR)、脈搏血氧飽和度(SpO2)、手術結束時和術後24h患者對是否迴憶起抽取卡片及卡片圖案以評估遺忘程度.結果 T1～T5時M1、M2組Ramsey評分明顯高于T0 (P＜0.05)時和C組(P＜0.05)；T1 ～T4時M1組和T1～T5時M2組MAP明顯低于T0 (P＜0.05)時和C組(P＜0.05).T1 ～T5時M1、M2組HR明顯低于T0(P＜0.05)時和C組(P＜0.05).手術結束時和術後24h隨訪,順行性遺忘程度M1、M2組高于C組(P＜0.05).M1組完全遺忘和無遺忘者與M2組相比差異無統計學意義(P＞0.05).結論 靜脈註射咪達唑崙0.03 mg/kg即可滿足超聲引導下臂叢神經痳醉的鎮靜和遺忘.
목적 관찰불동제량미체서륜보조초성인도하비총신경조체적진정여유망효과.방법 선택ASA Ⅰ～Ⅱ급의행초성인도하비총신경조체적환자120례,입실후추취잡편,병기주잡편상적도안,수궤분위미체서륜0.03 mg/kg조(M1조)、미체서륜0.06 mg/kg조(M2조)、생리염수2ml대조조(C조).기록마취전(T0)、용약후5 min(T1)、10 min(T2)、20 min(T3)、30 min(T4)、60 min(T5)적Ramsey평분、평균동맥압(MAP)、심솔(HR)、맥박혈양포화도(SpO2)、수술결속시화술후24h환자대시부회억기추취잡편급잡편도안이평고유망정도.결과 T1～T5시M1、M2조Ramsey평분명현고우T0 (P＜0.05)시화C조(P＜0.05)；T1 ～T4시M1조화T1～T5시M2조MAP명현저우T0 (P＜0.05)시화C조(P＜0.05).T1 ～T5시M1、M2조HR명현저우T0(P＜0.05)시화C조(P＜0.05).수술결속시화술후24h수방,순행성유망정도M1、M2조고우C조(P＜0.05).M1조완전유망화무유망자여M2조상비차이무통계학의의(P＞0.05).결론 정맥주사미체서륜0.03 mg/kg즉가만족초성인도하비총신경마취적진정화유망.
