中国实用医刊
中國實用醫刊
중국실용의간
CENTRAL PLAINS MEDICAL JOURNAL
2014年
1期
81-82
,共2页
老年%冠状动脉疾病%支架
老年%冠狀動脈疾病%支架
노년%관상동맥질병%지가
@@
目的 评估老年冠心病患者的冠状动脉内支架置入术(支架术)的安全性和有效性.方法 对56例年龄≥60岁(老年组)和43例年龄＜60岁(非老年组)已行支架术的冠心病患者的临床病灶等特点及手术成功率、手术并发症及近、远期临床随访结果进行对照分析.结果 老年组在经皮冠状动脉腔内成形术(PTCA)的基础上行支架术总成功率(96.3％)与非老年组(97.6％)比较差异无统计学意义(P＞0.05);两组间冠状动脉血管、外周血管并发症比较差异无统计学意义(P＞0.05);老年组因冠状动脉扩张后发生急性血管闭塞或严重内膜撕裂而置入支架比例明显高于非老年组(P＜0.01);老年组左主干病变化比例明显高于非老年组(P＜0.01).随访6 ～18个月,两组患者恶性心脏事件发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05),但老年组患者再次血运重建率明显高于非老年组(P＜0.05).结论 对60岁以上冠心病患者行PTCA治疗是安全有效的,成功率较高,并发症少,但应严格掌握手术适应证.
目的 評估老年冠心病患者的冠狀動脈內支架置入術(支架術)的安全性和有效性.方法 對56例年齡≥60歲(老年組)和43例年齡＜60歲(非老年組)已行支架術的冠心病患者的臨床病竈等特點及手術成功率、手術併髮癥及近、遠期臨床隨訪結果進行對照分析.結果 老年組在經皮冠狀動脈腔內成形術(PTCA)的基礎上行支架術總成功率(96.3％)與非老年組(97.6％)比較差異無統計學意義(P＞0.05);兩組間冠狀動脈血管、外週血管併髮癥比較差異無統計學意義(P＞0.05);老年組因冠狀動脈擴張後髮生急性血管閉塞或嚴重內膜撕裂而置入支架比例明顯高于非老年組(P＜0.01);老年組左主榦病變化比例明顯高于非老年組(P＜0.01).隨訪6 ～18箇月,兩組患者噁性心髒事件髮生率比較差異無統計學意義(P＞0.05),但老年組患者再次血運重建率明顯高于非老年組(P＜0.05).結論 對60歲以上冠心病患者行PTCA治療是安全有效的,成功率較高,併髮癥少,但應嚴格掌握手術適應證.
목적 평고노년관심병환자적관상동맥내지가치입술(지가술)적안전성화유효성.방법 대56례년령≥60세(노년조)화43례년령＜60세(비노년조)이행지가술적관심병환자적림상병조등특점급수술성공솔、수술병발증급근、원기림상수방결과진행대조분석.결과 노년조재경피관상동맥강내성형술(PTCA)적기출상행지가술총성공솔(96.3％)여비노년조(97.6％)비교차이무통계학의의(P＞0.05);량조간관상동맥혈관、외주혈관병발증비교차이무통계학의의(P＞0.05);노년조인관상동맥확장후발생급성혈관폐새혹엄중내막시렬이치입지가비례명현고우비노년조(P＜0.01);노년조좌주간병변화비례명현고우비노년조(P＜0.01).수방6 ～18개월,량조환자악성심장사건발생솔비교차이무통계학의의(P＞0.05),단노년조환자재차혈운중건솔명현고우비노년조(P＜0.05).결론 대60세이상관심병환자행PTCA치료시안전유효적,성공솔교고,병발증소,단응엄격장악수술괄응증.
@@
