检验医学与临床
檢驗醫學與臨床
검험의학여림상
JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE AND CLINICAL SCIENCES
2013年
1期
81-82
,共2页
全自动血细胞分析仪%白细胞分类%显微镜
全自動血細胞分析儀%白細胞分類%顯微鏡
전자동혈세포분석의%백세포분류%현미경
目的分析Sysmex XT‐2000i全自动血细胞分析仪检测白细胞(WBC)异常结果与显微镜检查结果的一致性.方法对Sysmex XT‐2000i全自动血细胞分析仪检测172例非白血病肿瘤患者标本共3组,其中WBC减少组57例,WBC正常组59例,WBC增高组56例;同时进行血涂片人工分类.结果仪器与人工镜检白细胞分类,在WBC正常、增高或减低各组,淋巴细胞、单核细胞、中性粒细胞和嗜酸性粒细胞二者相关性良好(r>0.900),而嗜碱性粒细胞二者相关性较差(r<0.700).在WBC正常、增高或减低各组,中性粒细胞和淋巴细胞镜检法明显高于仪器法(P<0.01);而单核细胞与嗜酸性粒细胞则镜检法明显低于仪器法(P<0.01).结论与镜检法作对照,血细胞分析仪仅可作为白细胞分类的一种过筛手段,其异常细胞的检测能力仍然存在缺陷.需要通过显微镜镜检来进行修正,以保证结果的正确性.
目的分析Sysmex XT‐2000i全自動血細胞分析儀檢測白細胞(WBC)異常結果與顯微鏡檢查結果的一緻性.方法對Sysmex XT‐2000i全自動血細胞分析儀檢測172例非白血病腫瘤患者標本共3組,其中WBC減少組57例,WBC正常組59例,WBC增高組56例;同時進行血塗片人工分類.結果儀器與人工鏡檢白細胞分類,在WBC正常、增高或減低各組,淋巴細胞、單覈細胞、中性粒細胞和嗜痠性粒細胞二者相關性良好(r>0.900),而嗜堿性粒細胞二者相關性較差(r<0.700).在WBC正常、增高或減低各組,中性粒細胞和淋巴細胞鏡檢法明顯高于儀器法(P<0.01);而單覈細胞與嗜痠性粒細胞則鏡檢法明顯低于儀器法(P<0.01).結論與鏡檢法作對照,血細胞分析儀僅可作為白細胞分類的一種過篩手段,其異常細胞的檢測能力仍然存在缺陷.需要通過顯微鏡鏡檢來進行脩正,以保證結果的正確性.
목적분석Sysmex XT‐2000i전자동혈세포분석의검측백세포(WBC)이상결과여현미경검사결과적일치성.방법대Sysmex XT‐2000i전자동혈세포분석의검측172례비백혈병종류환자표본공3조,기중WBC감소조57례,WBC정상조59례,WBC증고조56례;동시진행혈도편인공분류.결과의기여인공경검백세포분류,재WBC정상、증고혹감저각조,림파세포、단핵세포、중성립세포화기산성립세포이자상관성량호(r>0.900),이기감성립세포이자상관성교차(r<0.700).재WBC정상、증고혹감저각조,중성립세포화림파세포경검법명현고우의기법(P<0.01);이단핵세포여기산성립세포칙경검법명현저우의기법(P<0.01).결론여경검법작대조,혈세포분석의부가작위백세포분류적일충과사수단,기이상세포적검측능력잉연존재결함.수요통과현미경경검래진행수정,이보증결과적정학성.
