中医药导报
中醫藥導報
중의약도보
GUIDING JOURNAL OF TCM
2013年
4期
27-29
,共3页
骨折%延迟愈合%中医综合疗法
骨摺%延遲愈閤%中醫綜閤療法
골절%연지유합%중의종합요법
目的:探讨中医综合疗法在骨折延迟愈合中的应用价值.方法:将108例符合骨折延迟愈合诊断的患者分为两组,对照组46例采用手术治疗;治疗组62例采用中医综合疗法,即自拟中药益骨复愈汤口服配合针刺、穴位注射.通过治疗前及治疗后10 d、30 d碱性磷酸酶测定、治疗4个月内不同时间点起效例数比较及总体疗效比较评价两种疗法的效果.结果:两组治疗后10 d、30 dALP含量分别与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后10 d、30 d ALP含量两组之间比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组;两组之间1、2月起效例数比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组;3、4月起效例数比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组之间4个月后治愈率和有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:中医综合疗法治疗骨折延后愈合有效好疗效,与手术治疗疗效相当.
目的:探討中醫綜閤療法在骨摺延遲愈閤中的應用價值.方法:將108例符閤骨摺延遲愈閤診斷的患者分為兩組,對照組46例採用手術治療;治療組62例採用中醫綜閤療法,即自擬中藥益骨複愈湯口服配閤針刺、穴位註射.通過治療前及治療後10 d、30 d堿性燐痠酶測定、治療4箇月內不同時間點起效例數比較及總體療效比較評價兩種療法的效果.結果:兩組治療後10 d、30 dALP含量分彆與治療前比較,差異有統計學意義(P<0.05);治療後10 d、30 d ALP含量兩組之間比較,差異有統計學意義(P<0.05),治療組優于對照組;兩組之間1、2月起效例數比較,差異有統計學意義(P<0.05),治療組優于對照組;3、4月起效例數比較,差異無統計學意義(P>0.05);兩組之間4箇月後治愈率和有效率比較,差異無統計學意義(P>0.05).結論:中醫綜閤療法治療骨摺延後愈閤有效好療效,與手術治療療效相噹.
목적:탐토중의종합요법재골절연지유합중적응용개치.방법:장108례부합골절연지유합진단적환자분위량조,대조조46례채용수술치료;치료조62례채용중의종합요법,즉자의중약익골복유탕구복배합침자、혈위주사.통과치료전급치료후10 d、30 d감성린산매측정、치료4개월내불동시간점기효례수비교급총체료효비교평개량충요법적효과.결과:량조치료후10 d、30 dALP함량분별여치료전비교,차이유통계학의의(P<0.05);치료후10 d、30 d ALP함량량조지간비교,차이유통계학의의(P<0.05),치료조우우대조조;량조지간1、2월기효례수비교,차이유통계학의의(P<0.05),치료조우우대조조;3、4월기효례수비교,차이무통계학의의(P>0.05);량조지간4개월후치유솔화유효솔비교,차이무통계학의의(P>0.05).결론:중의종합요법치료골절연후유합유효호료효,여수술치료료효상당.