医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2013年
10期
192-193
,共2页
腰硬膜外联合麻醉%持续硬膜外麻醉%二次%剖宫产
腰硬膜外聯閤痳醉%持續硬膜外痳醉%二次%剖宮產
요경막외연합마취%지속경막외마취%이차%부궁산
目的:对比腰硬膜外联合麻醉(CSEA)与持续硬膜外麻醉(CEA)在二次剖宫产术中的效果,为二次剖宫产术选取最适合的麻醉方式.方法:将自2009年7月~2011年6月在我院择期实施二次剖宫产术的140例孕妇按照随机分配的方法分为实验组(CSEA组)与对照组(CEA组);实验组(CSEA组)行腰硬膜外联合麻醉(CSEA),对照组(CEA组)行持续硬膜外麻醉(CEA);观察两组患者麻醉效果起效时间、麻醉操作时间、记录用药总量、术者麻醉方法与产妇术后镇痛效果的评价,进行综合评比.结果:腰硬膜外联合麻醉(CSEA)比较持续硬膜外麻醉(CEA)在二次剖宫产术中用药量少,麻醉起效时间快、麻醉操作时间短、镇痛完善、术者对麻醉方法与产妇术后镇痛效果评价都比较满意.结论:腰硬膜外联合麻醉相对于持续硬膜外麻醉的所有优点,在二次剖宫产手术中具有良好的麻醉效果与评价,值得在临床中进行应用推广.
目的:對比腰硬膜外聯閤痳醉(CSEA)與持續硬膜外痳醉(CEA)在二次剖宮產術中的效果,為二次剖宮產術選取最適閤的痳醉方式.方法:將自2009年7月~2011年6月在我院擇期實施二次剖宮產術的140例孕婦按照隨機分配的方法分為實驗組(CSEA組)與對照組(CEA組);實驗組(CSEA組)行腰硬膜外聯閤痳醉(CSEA),對照組(CEA組)行持續硬膜外痳醉(CEA);觀察兩組患者痳醉效果起效時間、痳醉操作時間、記錄用藥總量、術者痳醉方法與產婦術後鎮痛效果的評價,進行綜閤評比.結果:腰硬膜外聯閤痳醉(CSEA)比較持續硬膜外痳醉(CEA)在二次剖宮產術中用藥量少,痳醉起效時間快、痳醉操作時間短、鎮痛完善、術者對痳醉方法與產婦術後鎮痛效果評價都比較滿意.結論:腰硬膜外聯閤痳醉相對于持續硬膜外痳醉的所有優點,在二次剖宮產手術中具有良好的痳醉效果與評價,值得在臨床中進行應用推廣.
목적:대비요경막외연합마취(CSEA)여지속경막외마취(CEA)재이차부궁산술중적효과,위이차부궁산술선취최괄합적마취방식.방법:장자2009년7월~2011년6월재아원택기실시이차부궁산술적140례잉부안조수궤분배적방법분위실험조(CSEA조)여대조조(CEA조);실험조(CSEA조)행요경막외연합마취(CSEA),대조조(CEA조)행지속경막외마취(CEA);관찰량조환자마취효과기효시간、마취조작시간、기록용약총량、술자마취방법여산부술후진통효과적평개,진행종합평비.결과:요경막외연합마취(CSEA)비교지속경막외마취(CEA)재이차부궁산술중용약량소,마취기효시간쾌、마취조작시간단、진통완선、술자대마취방법여산부술후진통효과평개도비교만의.결론:요경막외연합마취상대우지속경막외마취적소유우점,재이차부궁산수술중구유량호적마취효과여평개,치득재림상중진행응용추엄.
