中国药物经济学
中國藥物經濟學
중국약물경제학
CHINA JOURNAL OF PHARMACEUTICAL ECONOMICS
2013年
2期
261-262
,共2页
腹腔镜辅助全胃切除术%开腹全胃切除术%肠蠕动
腹腔鏡輔助全胃切除術%開腹全胃切除術%腸蠕動
복강경보조전위절제술%개복전위절제술%장연동
目的比较腹腔镜辅助全胃切除术与开腹全胃切除术的治疗效果,探讨腹腔镜辅助全胃切除手术的可行性及临床疗效.方法选取我院行全胃切除术的患者97例,按随机数字表法分为观察组和对照组,观察组采用腹腔镜辅助全胃切除术进行治疗,对照组采用开腹全胃切除术进行治疗,分析两组患者的手术平均失血量、肠蠕动恢复时间、住院天数、术后并发症发生率的差异.结果观察组手术平均失血量(161.2±30.2)ml,肠蠕动恢复时间(2.4±0.5)d,住院天数(10.8±1.4)d;对照组手术平均失血量(280.4±40.1)ml,肠蠕动恢复时间(3.1±0.5)d,住院天数(15.2±1.3)d.两组患者结果比较差异具有显著统计学意义(P<0.01).观察组术后并发症发生率为20.83%,对照组术后并发症发生率为28.57%,两组患者结果比较差异无统计学意义(P>0.05).结论腹腔镜辅助全胃切除术与开腹全胃切除术比较具有手术失血量少、术后恢复快、住院时间短等优点,适合临床广泛推广应用.
目的比較腹腔鏡輔助全胃切除術與開腹全胃切除術的治療效果,探討腹腔鏡輔助全胃切除手術的可行性及臨床療效.方法選取我院行全胃切除術的患者97例,按隨機數字錶法分為觀察組和對照組,觀察組採用腹腔鏡輔助全胃切除術進行治療,對照組採用開腹全胃切除術進行治療,分析兩組患者的手術平均失血量、腸蠕動恢複時間、住院天數、術後併髮癥髮生率的差異.結果觀察組手術平均失血量(161.2±30.2)ml,腸蠕動恢複時間(2.4±0.5)d,住院天數(10.8±1.4)d;對照組手術平均失血量(280.4±40.1)ml,腸蠕動恢複時間(3.1±0.5)d,住院天數(15.2±1.3)d.兩組患者結果比較差異具有顯著統計學意義(P<0.01).觀察組術後併髮癥髮生率為20.83%,對照組術後併髮癥髮生率為28.57%,兩組患者結果比較差異無統計學意義(P>0.05).結論腹腔鏡輔助全胃切除術與開腹全胃切除術比較具有手術失血量少、術後恢複快、住院時間短等優點,適閤臨床廣汎推廣應用.
목적비교복강경보조전위절제술여개복전위절제술적치료효과,탐토복강경보조전위절제수술적가행성급림상료효.방법선취아원행전위절제술적환자97례,안수궤수자표법분위관찰조화대조조,관찰조채용복강경보조전위절제술진행치료,대조조채용개복전위절제술진행치료,분석량조환자적수술평균실혈량、장연동회복시간、주원천수、술후병발증발생솔적차이.결과관찰조수술평균실혈량(161.2±30.2)ml,장연동회복시간(2.4±0.5)d,주원천수(10.8±1.4)d;대조조수술평균실혈량(280.4±40.1)ml,장연동회복시간(3.1±0.5)d,주원천수(15.2±1.3)d.량조환자결과비교차이구유현저통계학의의(P<0.01).관찰조술후병발증발생솔위20.83%,대조조술후병발증발생솔위28.57%,량조환자결과비교차이무통계학의의(P>0.05).결론복강경보조전위절제술여개복전위절제술비교구유수술실혈량소、술후회복쾌、주원시간단등우점,괄합림상엄범추엄응용.
