北方药学
北方藥學
북방약학
JOURNAL OF NORTH PHARMACY
2013年
3期
139
,共1页
人工髋关节置换术%股骨头置换术%股骨颈骨折
人工髖關節置換術%股骨頭置換術%股骨頸骨摺
인공관관절치환술%고골두치환술%고골경골절
目的:比较人工髋关节置换术和股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折患者的临床疗效.方法:回顾分析2005~2009年我院收治的109例老年股骨颈骨折患者,随机分为髋关节置换组和股骨头置换组,其中,髋关节置换组57例,股骨头置换组52例,比较这两组患者手术持续时间、住院时间、术中出血量、术后引流量、早期并发症及临床疗效.结果:两组患者围手术期手术持续时间、住院时间、术中出血量、术后引流量等情况相比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组Harris评分和优良率明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);且观察组并发症明显小于对照组,具有统计学差异(P<0.05).结论:全髋关节置换术和人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折相比较,前者疗效佳,并发症少,值得临床进一步推广应用.
目的:比較人工髖關節置換術和股骨頭置換術治療老年股骨頸骨摺患者的臨床療效.方法:迴顧分析2005~2009年我院收治的109例老年股骨頸骨摺患者,隨機分為髖關節置換組和股骨頭置換組,其中,髖關節置換組57例,股骨頭置換組52例,比較這兩組患者手術持續時間、住院時間、術中齣血量、術後引流量、早期併髮癥及臨床療效.結果:兩組患者圍手術期手術持續時間、住院時間、術中齣血量、術後引流量等情況相比較,差異無統計學意義(P>0.05);觀察組Harris評分和優良率明顯優于對照組,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05);且觀察組併髮癥明顯小于對照組,具有統計學差異(P<0.05).結論:全髖關節置換術和人工股骨頭置換術治療老年股骨頸骨摺相比較,前者療效佳,併髮癥少,值得臨床進一步推廣應用.
목적:비교인공관관절치환술화고골두치환술치료노년고골경골절환자적림상료효.방법:회고분석2005~2009년아원수치적109례노년고골경골절환자,수궤분위관관절치환조화고골두치환조,기중,관관절치환조57례,고골두치환조52례,비교저량조환자수술지속시간、주원시간、술중출혈량、술후인류량、조기병발증급림상료효.결과:량조환자위수술기수술지속시간、주원시간、술중출혈량、술후인류량등정황상비교,차이무통계학의의(P>0.05);관찰조Harris평분화우량솔명현우우대조조,량조비교차이유통계학의의(P<0.05);차관찰조병발증명현소우대조조,구유통계학차이(P<0.05).결론:전관관절치환술화인공고골두치환술치료노년고골경골절상비교,전자료효가,병발증소,치득림상진일보추엄응용.
