搏击·武术科学
搏擊·武術科學
박격·무술과학
WUSHU SCIENCE
2012年
11期
21-25
,共5页
冷谦%张三丰%蓬莱仙奕图
冷謙%張三豐%蓬萊仙奕圖
랭겸%장삼봉%봉래선혁도
对张三丰传奇身世考证的诸多实物中,要论影响深远的,当推落款为“起敬”所作的《蓬莱仙奕图》.借助史籍的研究,研究结论为:(1)《蓬莱仙奕图》的创作时间或许就在明初洪武年间.(2)从收藏者的角度来看,该图先是由杨士奇家藏,继而落入都玄敬所说的“苏城人家”手中,再到文征明、张凤翼,稍后又到陈继儒的友人俞孺子,辗转再三,最后收入清宫的御书房.(3)从接触过该画的人物角度来看,除收藏者外,有题字的周伯琦,题诗的宋濂、胡翰、陈继儒,清代的田雯;鉴赏者有王鏊、仇英、李日华、朱谋垔、张丑和汪砢玉等.(4)就“三丰”题跋而言,按照题者的顺序,当是介于胡翰和张凤翼之间;题跋的大概时间是发生在杨士奇和文征明收藏期间,大约是正德年间;而题跋中的描述内容则多与史实相违,故疑之为讬.
對張三豐傳奇身世攷證的諸多實物中,要論影響深遠的,噹推落款為“起敬”所作的《蓬萊仙奕圖》.藉助史籍的研究,研究結論為:(1)《蓬萊仙奕圖》的創作時間或許就在明初洪武年間.(2)從收藏者的角度來看,該圖先是由楊士奇傢藏,繼而落入都玄敬所說的“囌城人傢”手中,再到文徵明、張鳳翼,稍後又到陳繼儒的友人俞孺子,輾轉再三,最後收入清宮的禦書房.(3)從接觸過該畫的人物角度來看,除收藏者外,有題字的週伯琦,題詩的宋濂、鬍翰、陳繼儒,清代的田雯;鑒賞者有王鏊、仇英、李日華、硃謀垔、張醜和汪砢玉等.(4)就“三豐”題跋而言,按照題者的順序,噹是介于鬍翰和張鳳翼之間;題跋的大概時間是髮生在楊士奇和文徵明收藏期間,大約是正德年間;而題跋中的描述內容則多與史實相違,故疑之為讬.
대장삼봉전기신세고증적제다실물중,요론영향심원적,당추락관위“기경”소작적《봉래선혁도》.차조사적적연구,연구결론위:(1)《봉래선혁도》적창작시간혹허취재명초홍무년간.(2)종수장자적각도래간,해도선시유양사기가장,계이락입도현경소설적“소성인가”수중,재도문정명、장봉익,초후우도진계유적우인유유자,전전재삼,최후수입청궁적어서방.(3)종접촉과해화적인물각도래간,제수장자외,유제자적주백기,제시적송렴、호한、진계유,청대적전문;감상자유왕오、구영、리일화、주모인、장축화왕라옥등.(4)취“삼봉”제발이언,안조제자적순서,당시개우호한화장봉익지간;제발적대개시간시발생재양사기화문정명수장기간,대약시정덕년간;이제발중적묘술내용칙다여사실상위,고의지위탁.
