东北农业大学学报
東北農業大學學報
동북농업대학학보
JOURNAL OF NORTHEAST AGRICULTURAL UNIVERSITY
2012年
9期
102-106
,共5页
许丹宁%黄运茂%田允波*%樊敏欢%唐军
許丹寧%黃運茂%田允波*%樊敏歡%唐軍
허단저%황운무%전윤파*%번민환%당군
山羊%卵母细胞%冷冻保护剂%OPS%玻璃化
山羊%卵母細胞%冷凍保護劑%OPS%玻璃化
산양%란모세포%냉동보호제%OPS%파리화
检测不同冷冻保护剂(PROH、DMSO、甘油)及不同冷冻方法(程序冷冻法、OPS玻璃化冷冻法)对山羊卵母细胞发育情况.结果表明,PROH(GV:85.3%;IVM:85.4%)和DMSO(GV:82.2%;IVM:85.2%)对各期卵母细胞的正常形态保护能力无显著性差异(P>0.05),但均显著高于甘油(GV:70.4%;IVM:75.5%)(P<0.05).以PROH作为冷冻保护剂,其GV期卵母细胞成熟率(27.2%)均显著高于DMSO(18.9%)和甘油(10.1%)(P<0.05);IVM卵母细胞受精率(25.6%)也显著高于DMSO(18.7%)和甘油(14.1%)(P<0.05).常规程序冷冻和OPS玻璃化冷冻法,GV期卵母细胞的成熟率分别为21.3%和29.9%,受精率分别为6.3%和9.1%;培养9 h卵母细胞的成熟率分别为20.5%和32.0%,受精率分别为5.1%和10.7%;IVM卵母细胞的受精率分别为21.4%和30.3%,2-细胞率分别为4.8%和10.5%;不论是常规程序冷冻还是OPS玻璃化冷冻,GV期和培养9 h卵母细胞的成熟率和受精率差异不显著(P>0.05),但受精率均低于IVM卵母细胞(P<0.05).结果显示,PROH作为山羊卵母细胞的冷冻保护剂,其保护作用明显优于DMSO及甘油;OPS玻璃化冷冻效果要明显优于常规程序法.
檢測不同冷凍保護劑(PROH、DMSO、甘油)及不同冷凍方法(程序冷凍法、OPS玻璃化冷凍法)對山羊卵母細胞髮育情況.結果錶明,PROH(GV:85.3%;IVM:85.4%)和DMSO(GV:82.2%;IVM:85.2%)對各期卵母細胞的正常形態保護能力無顯著性差異(P>0.05),但均顯著高于甘油(GV:70.4%;IVM:75.5%)(P<0.05).以PROH作為冷凍保護劑,其GV期卵母細胞成熟率(27.2%)均顯著高于DMSO(18.9%)和甘油(10.1%)(P<0.05);IVM卵母細胞受精率(25.6%)也顯著高于DMSO(18.7%)和甘油(14.1%)(P<0.05).常規程序冷凍和OPS玻璃化冷凍法,GV期卵母細胞的成熟率分彆為21.3%和29.9%,受精率分彆為6.3%和9.1%;培養9 h卵母細胞的成熟率分彆為20.5%和32.0%,受精率分彆為5.1%和10.7%;IVM卵母細胞的受精率分彆為21.4%和30.3%,2-細胞率分彆為4.8%和10.5%;不論是常規程序冷凍還是OPS玻璃化冷凍,GV期和培養9 h卵母細胞的成熟率和受精率差異不顯著(P>0.05),但受精率均低于IVM卵母細胞(P<0.05).結果顯示,PROH作為山羊卵母細胞的冷凍保護劑,其保護作用明顯優于DMSO及甘油;OPS玻璃化冷凍效果要明顯優于常規程序法.
검측불동냉동보호제(PROH、DMSO、감유)급불동냉동방법(정서냉동법、OPS파리화냉동법)대산양란모세포발육정황.결과표명,PROH(GV:85.3%;IVM:85.4%)화DMSO(GV:82.2%;IVM:85.2%)대각기란모세포적정상형태보호능력무현저성차이(P>0.05),단균현저고우감유(GV:70.4%;IVM:75.5%)(P<0.05).이PROH작위냉동보호제,기GV기란모세포성숙솔(27.2%)균현저고우DMSO(18.9%)화감유(10.1%)(P<0.05);IVM란모세포수정솔(25.6%)야현저고우DMSO(18.7%)화감유(14.1%)(P<0.05).상규정서냉동화OPS파리화냉동법,GV기란모세포적성숙솔분별위21.3%화29.9%,수정솔분별위6.3%화9.1%;배양9 h란모세포적성숙솔분별위20.5%화32.0%,수정솔분별위5.1%화10.7%;IVM란모세포적수정솔분별위21.4%화30.3%,2-세포솔분별위4.8%화10.5%;불론시상규정서냉동환시OPS파리화냉동,GV기화배양9 h란모세포적성숙솔화수정솔차이불현저(P>0.05),단수정솔균저우IVM란모세포(P<0.05).결과현시,PROH작위산양란모세포적냉동보호제,기보호작용명현우우DMSO급감유;OPS파리화냉동효과요명현우우상규정서법.