当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2012年
26期
149-150
,共2页
心房颤动%美托洛尔%胺碘酮
心房顫動%美託洛爾%胺碘酮
심방전동%미탁락이%알전동
目的观察美托洛尔联合胺碘酮治疗房颤的临床疗效.方法选取182例非瓣膜性房颤心功能<3级患者,随机分为观察组和对照组,各91例.对照组患者每天予美托洛尔,观察组在对照组治疗基础上加用胺碘酮,观察治疗效果.结果两组患者中观察组的总有效率为83.52%,对照组的总有效率为67.03%,观察组高于对照组,说明美托洛尔联合胺碘酮比单用美托洛尔临床疗效好;两组患者中对照组的HR治疗前为(116±20),治疗后为(82±13),观察组的HR治疗前为(121±18),治疗后为(103±16),对照组的LVEF治疗前为(39.35±7.38),治疗后为(52.63±9.43),观察组的LVEF治疗前为(40.91±8.05),治疗后为(45.69±9.48),两组用药后HR、LVEF比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论美托洛尔联合胺碘酮治疗房颤疗效较好,值得临床推广使用.
目的觀察美託洛爾聯閤胺碘酮治療房顫的臨床療效.方法選取182例非瓣膜性房顫心功能<3級患者,隨機分為觀察組和對照組,各91例.對照組患者每天予美託洛爾,觀察組在對照組治療基礎上加用胺碘酮,觀察治療效果.結果兩組患者中觀察組的總有效率為83.52%,對照組的總有效率為67.03%,觀察組高于對照組,說明美託洛爾聯閤胺碘酮比單用美託洛爾臨床療效好;兩組患者中對照組的HR治療前為(116±20),治療後為(82±13),觀察組的HR治療前為(121±18),治療後為(103±16),對照組的LVEF治療前為(39.35±7.38),治療後為(52.63±9.43),觀察組的LVEF治療前為(40.91±8.05),治療後為(45.69±9.48),兩組用藥後HR、LVEF比較,差異有統計學意義(P<0.05).結論美託洛爾聯閤胺碘酮治療房顫療效較好,值得臨床推廣使用.
목적관찰미탁락이연합알전동치료방전적림상료효.방법선취182례비판막성방전심공능<3급환자,수궤분위관찰조화대조조,각91례.대조조환자매천여미탁락이,관찰조재대조조치료기출상가용알전동,관찰치료효과.결과량조환자중관찰조적총유효솔위83.52%,대조조적총유효솔위67.03%,관찰조고우대조조,설명미탁락이연합알전동비단용미탁락이림상료효호;량조환자중대조조적HR치료전위(116±20),치료후위(82±13),관찰조적HR치료전위(121±18),치료후위(103±16),대조조적LVEF치료전위(39.35±7.38),치료후위(52.63±9.43),관찰조적LVEF치료전위(40.91±8.05),치료후위(45.69±9.48),량조용약후HR、LVEF비교,차이유통계학의의(P<0.05).결론미탁락이연합알전동치료방전료효교호,치득림상추엄사용.
