CAJ | 학술논문

目的比较手术方式和非手术方式对肠梗阻的治疗效果.方法在2008年2月~2010年8月,共收治肠梗阻患者120例,将所有患者按照入院号的单双号分为手术组和对照组两组,对照组患者给予中西医结合治疗,手术组患者则进行急诊手术治疗,观察两组患者在第一个24h中的胃肠减压量[1],并记录对照组患者中中转手术例数.结果手术组患者中治愈52例,好转7例,无效1例,1例患者由于感染性休克并多器官衰竭死亡,治疗有效率为98.3%;对照组患者中治愈39例,好转8例,无效中途转手术13例,13例中转手术患者中12例治愈,1例由于自发性气胸与肠瘘死亡.治疗有效率为78.3%.两组的治疗有效率差异有统计学意义(P<0.05).治疗后第一个24h的胃肠减压量手术组为(920±227)mL/L,对照组为(520±256)mL/L,两组差异具有统计学意义(P<0.05).结论肠梗阻急诊手术对肠梗阻患者的疗效较佳,若满足手术指征,则是一种较为有效的治疗手段.
목적비교수술방식화비수술방식대장경조적치료효과.방법재2008년2월~2010년8월,공수치장경조환자120례,장소유환자안조입원호적단쌍호분위수술조화대조조량조,대조조환자급여중서의결합치료,수술조환자칙진행급진수술치료,관찰량조환자재제일개24h중적위장감압량[1],병기록대조조환자중중전수술례수.결과수술조환자중치유52례,호전7례,무효1례,1례환자유우감염성휴극병다기관쇠갈사망,치료유효솔위98.3%;대조조환자중치유39례,호전8례,무효중도전수술13례,13례중전수술환자중12례치유,1례유우자발성기흉여장루사망.치료유효솔위78.3%.량조적치료유효솔차이유통계학의의(P<0.05).치료후제일개24h적위장감압량수술조위(920±227)mL/L,대조조위(520±256)mL/L,량조차이구유통계학의의(P<0.05).결론장경조급진수술대장경조환자적료효교가,약만족수술지정,칙시일충교위유효적치료수단.