当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2013年
3期
18
,共1页
石通和%梁蓉%郭步平%宋明华
石通和%樑蓉%郭步平%宋明華
석통화%량용%곽보평%송명화
髌骨骨折%固定方式%临床比较
髕骨骨摺%固定方式%臨床比較
빈골골절%고정방식%림상비교
目的探讨髌骨骨折使用张力带、髌骨爪和髌骨针3种固定方式的临床比较观察.方法选取2010年6月~2012年10月60例髌骨骨折患者,其中20例采用张力带固定方式,20例采用髌骨爪固定方式,20例采用髌骨针固定方式.观察3种固定方式的临床疗效.结果均获得随访,时间3~19个月,平均13个月.按陆裕朴等疗效评分法,张力带固定者术后优良17例,优良率85%;髌骨爪内固定者优良19例,优良率95%;髌骨针内固定者优良19例,优良率95%.并发症发生率分别为3例(15%)、1例(5%)和1例(5%).结论髌骨爪和髌骨针内固定有较好的生物力学稳定性,优于张力带固定方式,大大减轻了对软组织的刺激作用,保证了膝关节的早期功能锻炼,降低了并发症的发生率.
目的探討髕骨骨摺使用張力帶、髕骨爪和髕骨針3種固定方式的臨床比較觀察.方法選取2010年6月~2012年10月60例髕骨骨摺患者,其中20例採用張力帶固定方式,20例採用髕骨爪固定方式,20例採用髕骨針固定方式.觀察3種固定方式的臨床療效.結果均穫得隨訪,時間3~19箇月,平均13箇月.按陸裕樸等療效評分法,張力帶固定者術後優良17例,優良率85%;髕骨爪內固定者優良19例,優良率95%;髕骨針內固定者優良19例,優良率95%.併髮癥髮生率分彆為3例(15%)、1例(5%)和1例(5%).結論髕骨爪和髕骨針內固定有較好的生物力學穩定性,優于張力帶固定方式,大大減輕瞭對軟組織的刺激作用,保證瞭膝關節的早期功能鍛煉,降低瞭併髮癥的髮生率.
목적탐토빈골골절사용장력대、빈골조화빈골침3충고정방식적림상비교관찰.방법선취2010년6월~2012년10월60례빈골골절환자,기중20례채용장력대고정방식,20례채용빈골조고정방식,20례채용빈골침고정방식.관찰3충고정방식적림상료효.결과균획득수방,시간3~19개월,평균13개월.안륙유박등료효평분법,장력대고정자술후우량17례,우량솔85%;빈골조내고정자우량19례,우량솔95%;빈골침내고정자우량19례,우량솔95%.병발증발생솔분별위3례(15%)、1례(5%)화1례(5%).결론빈골조화빈골침내고정유교호적생물역학은정성,우우장력대고정방식,대대감경료대연조직적자격작용,보증료슬관절적조기공능단련,강저료병발증적발생솔.