当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2013年
6期
48
,共1页
传统换药技术%负压封闭引流技术%皮肤软组织损伤
傳統換藥技術%負壓封閉引流技術%皮膚軟組織損傷
전통환약기술%부압봉폐인류기술%피부연조직손상
目的比较传统换药技术和负压封闭引流技术治疗皮肤软组织损伤的临床效果.方法选取2010年10月~2012年10月期间皮肤软组织损伤患者150例,随机分成观察组和对照组,各75例.对照组采取传统换药技术,观察组采取负压封闭引流技术,对两组的临床效果进行比较.结果观察组发生并发症 0例,并发症发生率0%;对照组发生皮肤坏死 5例,骨髓炎1例,并发症发生率为8%.两组患者并发症发生率比较,差异有统计学意义(χ2﹦23.13,P<0.05).观察组平均住院时间为(18.3±2.1)d,对照组为(35.2±3.7)d,两组患者平均住院时间比较,差异有统计学意义(t﹦45.23, P<0.05).结论负压封闭引流技术治疗皮肤软组织损伤疗效确切,值得推广使用.
目的比較傳統換藥技術和負壓封閉引流技術治療皮膚軟組織損傷的臨床效果.方法選取2010年10月~2012年10月期間皮膚軟組織損傷患者150例,隨機分成觀察組和對照組,各75例.對照組採取傳統換藥技術,觀察組採取負壓封閉引流技術,對兩組的臨床效果進行比較.結果觀察組髮生併髮癥 0例,併髮癥髮生率0%;對照組髮生皮膚壞死 5例,骨髓炎1例,併髮癥髮生率為8%.兩組患者併髮癥髮生率比較,差異有統計學意義(χ2﹦23.13,P<0.05).觀察組平均住院時間為(18.3±2.1)d,對照組為(35.2±3.7)d,兩組患者平均住院時間比較,差異有統計學意義(t﹦45.23, P<0.05).結論負壓封閉引流技術治療皮膚軟組織損傷療效確切,值得推廣使用.
목적비교전통환약기술화부압봉폐인류기술치료피부연조직손상적림상효과.방법선취2010년10월~2012년10월기간피부연조직손상환자150례,수궤분성관찰조화대조조,각75례.대조조채취전통환약기술,관찰조채취부압봉폐인류기술,대량조적림상효과진행비교.결과관찰조발생병발증 0례,병발증발생솔0%;대조조발생피부배사 5례,골수염1례,병발증발생솔위8%.량조환자병발증발생솔비교,차이유통계학의의(χ2﹦23.13,P<0.05).관찰조평균주원시간위(18.3±2.1)d,대조조위(35.2±3.7)d,량조환자평균주원시간비교,차이유통계학의의(t﹦45.23, P<0.05).결론부압봉폐인류기술치료피부연조직손상료효학절,치득추엄사용.
