古代文明
古代文明
고대문명
THE JOURNAL OF ANCIENT CIVILIZATIONS
2013年
2期
57-62
,共6页
清华简《系年》%共和%周厉王%共伯和%共和行政
清華簡《繫年》%共和%週厲王%共伯和%共和行政
청화간《계년》%공화%주려왕%공백화%공화행정
被司马迁称之为“共和元年”的前841年,发生了中国历史上著名的“国人暴动”事件.对于“国人暴动”爆发后的西周王朝政局,司马迁在《史记?周本纪》中极为简略地将其记述为“召公、周公二相行政,号曰共和.”“共和”时期长达十四年之久,史称这段时期的政局为“共和行政”.学界对于“共和”及“共和行政”的原义聚讼纷纭,迄今尚无定论.本文在前人研究基础之上,运用多重证据和社会背景分析的方法,将汉代以前的传世文献与清华简、金文等新出资料相结合,认为“共和”是共伯和的简称,得出了“共和行政”实为共伯和名义上摄行王政但由周、召二公实际执政掌权的结论.
被司馬遷稱之為“共和元年”的前841年,髮生瞭中國歷史上著名的“國人暴動”事件.對于“國人暴動”爆髮後的西週王朝政跼,司馬遷在《史記?週本紀》中極為簡略地將其記述為“召公、週公二相行政,號曰共和.”“共和”時期長達十四年之久,史稱這段時期的政跼為“共和行政”.學界對于“共和”及“共和行政”的原義聚訟紛紜,迄今尚無定論.本文在前人研究基礎之上,運用多重證據和社會揹景分析的方法,將漢代以前的傳世文獻與清華簡、金文等新齣資料相結閤,認為“共和”是共伯和的簡稱,得齣瞭“共和行政”實為共伯和名義上攝行王政但由週、召二公實際執政掌權的結論.
피사마천칭지위“공화원년”적전841년,발생료중국역사상저명적“국인폭동”사건.대우“국인폭동”폭발후적서주왕조정국,사마천재《사기?주본기》중겁위간략지장기기술위“소공、주공이상행정,호왈공화.”“공화”시기장체십사년지구,사칭저단시기적정국위“공화행정”.학계대우“공화”급“공화행정”적원의취송분운,흘금상무정론.본문재전인연구기출지상,운용다중증거화사회배경분석적방법,장한대이전적전세문헌여청화간、금문등신출자료상결합,인위“공화”시공백화적간칭,득출료“공화행정”실위공백화명의상섭행왕정단유주、소이공실제집정장권적결론.