华东政法大学学报
華東政法大學學報
화동정법대학학보
Journal of the East China University of Politics & Law
2011年
6期
28-41
,共14页
名誉权%表达自由%构成要件%法益衡量
名譽權%錶達自由%構成要件%法益衡量
명예권%표체자유%구성요건%법익형량
对于社会各界高度关切的名誉权与表达自由冲突问题,《侵权责任法》并未作出直接回应.不过,就问题史与学术史所作的分析表明:对于基本权利的关切完全可以从构成要件思考做起,高度形式化的侵权立法是价值思考的工具;在未穷尽现有民事规范资源之前,将名誉权纠纷提升到基本权利的层面进行法益衡量实际上是一种倒退
對于社會各界高度關切的名譽權與錶達自由遲突問題,《侵權責任法》併未作齣直接迴應.不過,就問題史與學術史所作的分析錶明:對于基本權利的關切完全可以從構成要件思攷做起,高度形式化的侵權立法是價值思攷的工具;在未窮儘現有民事規範資源之前,將名譽權糾紛提升到基本權利的層麵進行法益衡量實際上是一種倒退
대우사회각계고도관절적명예권여표체자유충돌문제,《침권책임법》병미작출직접회응.불과,취문제사여학술사소작적분석표명:대우기본권리적관절완전가이종구성요건사고주기,고도형식화적침권입법시개치사고적공구;재미궁진현유민사규범자원지전,장명예권규분제승도기본권리적층면진행법익형량실제상시일충도퇴