CAJ | 학술논문

[目的]探讨心室晚电位(VLP)在不同年龄组急性心肌梗死(AMI)患者的阳性率差别.[方法]中国医科大学附属第一医院心血管内科2011年2~8月收治的AMI患者357例:其中高龄老年(≥80岁)AMI组32例,老年(60~79岁)AMI组154例、非老年(34~59岁)AMI组171例进行VLP检测.[结果]高龄老年AMI组32例患者中,VLP阳性23例(71.9%);老年AMI组154例患者中,VLP阳性82例(53.2%);非老年AMI组171例患者中,VLP阳性74例(43.3%),三组VLP阳性率差别有统计学意义(χ2=9.87,P<0.01).VLP阳性179例患者中,发生恶性室性心律失常(包括室颤、室速)的27例(15.1%),VLP阴性178例患者中,发生恶性室性心律失常的11例(6.2%),差异有统计学意义(χ2=7.44,P<0.01).[结论]AMI患者随着年龄的增高,VLP阳性率明显上升.VLP阳性患者恶性心律失常发生率明显高于VLP阴性患者.尽早进行心电监护并检测VLP对预防和避免老年AMI恶性室性心律失常有重要意义.
[목적]탐토심실만전위(VLP)재불동년령조급성심기경사(AMI)환자적양성솔차별.[방법]중국의과대학부속제일의원심혈관내과2011년2~8월수치적AMI환자357례:기중고령노년(≥80세)AMI조32례,노년(60~79세)AMI조154례、비노년(34~59세)AMI조171례진행VLP검측.[결과]고령노년AMI조32례환자중,VLP양성23례(71.9%);노년AMI조154례환자중,VLP양성82례(53.2%);비노년AMI조171례환자중,VLP양성74례(43.3%),삼조VLP양성솔차별유통계학의의(χ2=9.87,P<0.01).VLP양성179례환자중,발생악성실성심률실상(포괄실전、실속)적27례(15.1%),VLP음성178례환자중,발생악성실성심률실상적11례(6.2%),차이유통계학의의(χ2=7.44,P<0.01).[결론]AMI환자수착년령적증고,VLP양성솔명현상승.VLP양성환자악성심률실상발생솔명현고우VLP음성환자.진조진행심전감호병검측VLP대예방화피면노년AMI악성실성심률실상유중요의의.