基层医学论坛
基層醫學論罈
기층의학론단
PUBLIC MEDICAL FORUM MAGAZINE
2012年
34期
4509-4510
,共2页
阵发性室上性心动过速%转律%普罗帕酮%胺碘酮
陣髮性室上性心動過速%轉律%普囉帕酮%胺碘酮
진발성실상성심동과속%전률%보라파동%알전동
目的比较静脉注射普罗帕酮与胺碘酮转律阵发性室上性心动过速的疗效.方法将43例阵发性室上性心动过速患者随机分为普罗帕酮组和胺碘酮组,分别静脉注射普罗帕酮70~140 mg和胺碘酮150~300 mg,观察室上性心动过速的转律情况.结果普罗帕酮组21例,转复成功17例(81.0%);胺碘酮组22例,转复成功18例(81.8%),2组比较无显著性差异(P>0.05).转律成功时间:普罗帕酮组(24.2±19.5)min,胺碘酮组(40.5±18.5)min,2组比较差异显著(P<0.05).结论普罗帕酮与胺碘酮急诊转律阵发性室上性心动过速均有显著疗效,但普罗帕酮转律时间更短,对于无基础心脏病或心功能正常患者,可作为急诊首选药物.
目的比較靜脈註射普囉帕酮與胺碘酮轉律陣髮性室上性心動過速的療效.方法將43例陣髮性室上性心動過速患者隨機分為普囉帕酮組和胺碘酮組,分彆靜脈註射普囉帕酮70~140 mg和胺碘酮150~300 mg,觀察室上性心動過速的轉律情況.結果普囉帕酮組21例,轉複成功17例(81.0%);胺碘酮組22例,轉複成功18例(81.8%),2組比較無顯著性差異(P>0.05).轉律成功時間:普囉帕酮組(24.2±19.5)min,胺碘酮組(40.5±18.5)min,2組比較差異顯著(P<0.05).結論普囉帕酮與胺碘酮急診轉律陣髮性室上性心動過速均有顯著療效,但普囉帕酮轉律時間更短,對于無基礎心髒病或心功能正常患者,可作為急診首選藥物.
목적비교정맥주사보라파동여알전동전률진발성실상성심동과속적료효.방법장43례진발성실상성심동과속환자수궤분위보라파동조화알전동조,분별정맥주사보라파동70~140 mg화알전동150~300 mg,관찰실상성심동과속적전률정황.결과보라파동조21례,전복성공17례(81.0%);알전동조22례,전복성공18례(81.8%),2조비교무현저성차이(P>0.05).전률성공시간:보라파동조(24.2±19.5)min,알전동조(40.5±18.5)min,2조비교차이현저(P<0.05).결론보라파동여알전동급진전률진발성실상성심동과속균유현저료효,단보라파동전률시간경단,대우무기출심장병혹심공능정상환자,가작위급진수선약물.
