基层医学论坛
基層醫學論罈
기층의학론단
PUBLIC MEDICAL FORUM MAGAZINE
2013年
5期
579-580
,共2页
急性ST段抬高型心肌梗死%静脉溶栓%血管开通率%安全性
急性ST段抬高型心肌梗死%靜脈溶栓%血管開通率%安全性
급성ST단태고형심기경사%정맥용전%혈관개통솔%안전성
目的观察尿激酶和瑞替普酶治疗急性心肌梗死的疗效和安全性.方法抽取我院2年来收治的行静脉溶栓治疗的68例急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者,随机分为瑞替普酶组(A组)和尿激酶组(B组)各34例,比较2组患者的血管再通率及安全性.结果 A组疗效优于B组,A组血管再通率为88.2%,出血率为8.82%;B组血管再通率为67.6%,出血率为20.6%.结论瑞替普酶溶栓治疗STEMI具有血管再通率高、安全性高的优点,值得临床推广应用.
目的觀察尿激酶和瑞替普酶治療急性心肌梗死的療效和安全性.方法抽取我院2年來收治的行靜脈溶栓治療的68例急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者,隨機分為瑞替普酶組(A組)和尿激酶組(B組)各34例,比較2組患者的血管再通率及安全性.結果 A組療效優于B組,A組血管再通率為88.2%,齣血率為8.82%;B組血管再通率為67.6%,齣血率為20.6%.結論瑞替普酶溶栓治療STEMI具有血管再通率高、安全性高的優點,值得臨床推廣應用.
목적관찰뇨격매화서체보매치료급성심기경사적료효화안전성.방법추취아원2년래수치적행정맥용전치료적68례급성ST단태고형심기경사(STEMI)환자,수궤분위서체보매조(A조)화뇨격매조(B조)각34례,비교2조환자적혈관재통솔급안전성.결과 A조료효우우B조,A조혈관재통솔위88.2%,출혈솔위8.82%;B조혈관재통솔위67.6%,출혈솔위20.6%.결론서체보매용전치료STEMI구유혈관재통솔고、안전성고적우점,치득림상추엄응용.
