基层医学论坛
基層醫學論罈
기층의학론단
PUBLIC MEDICAL FORUM MAGAZINE
2013年
8期
986-987
,共2页
心脑血管病用药%静脉滴注%输液泵%人工调控
心腦血管病用藥%靜脈滴註%輸液泵%人工調控
심뇌혈관병용약%정맥적주%수액빙%인공조공
目的比较分析输液泵与人工调控在心脑血管病静脉输液用药过程中的应用效果.方法将80例心脑血管病患者分为2组,观察组采用输液泵控制液体输注,对照组采用人工调控输注液体.结果输液泵与人工调控,在输液量需用时间8 h 内输完,输液泵40例控制精确,人工调控26例调控好;在体位改变方面,输液泵40例不受影响,人工调控24例调控好;在调滴数准确度方面,输液泵40例调控精确,人工调控30例调控好;在调滴数费时方面,输液泵40例费时少(30 s),人工调控30例需时长(60 s~120 s);在药物不良反应方面,输液泵2例,人工调控10例.输液泵与人工调控用药比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论输液泵较人工调控控制静脉输液滴数精确,用药安全,不受体位限制,节省时间,快捷,药物不良反应少,患者舒适度高,值得推广应用.
目的比較分析輸液泵與人工調控在心腦血管病靜脈輸液用藥過程中的應用效果.方法將80例心腦血管病患者分為2組,觀察組採用輸液泵控製液體輸註,對照組採用人工調控輸註液體.結果輸液泵與人工調控,在輸液量需用時間8 h 內輸完,輸液泵40例控製精確,人工調控26例調控好;在體位改變方麵,輸液泵40例不受影響,人工調控24例調控好;在調滴數準確度方麵,輸液泵40例調控精確,人工調控30例調控好;在調滴數費時方麵,輸液泵40例費時少(30 s),人工調控30例需時長(60 s~120 s);在藥物不良反應方麵,輸液泵2例,人工調控10例.輸液泵與人工調控用藥比較,差異有統計學意義(P<0.05).結論輸液泵較人工調控控製靜脈輸液滴數精確,用藥安全,不受體位限製,節省時間,快捷,藥物不良反應少,患者舒適度高,值得推廣應用.
목적비교분석수액빙여인공조공재심뇌혈관병정맥수액용약과정중적응용효과.방법장80례심뇌혈관병환자분위2조,관찰조채용수액빙공제액체수주,대조조채용인공조공수주액체.결과수액빙여인공조공,재수액량수용시간8 h 내수완,수액빙40례공제정학,인공조공26례조공호;재체위개변방면,수액빙40례불수영향,인공조공24례조공호;재조적수준학도방면,수액빙40례조공정학,인공조공30례조공호;재조적수비시방면,수액빙40례비시소(30 s),인공조공30례수시장(60 s~120 s);재약물불량반응방면,수액빙2례,인공조공10례.수액빙여인공조공용약비교,차이유통계학의의(P<0.05).결론수액빙교인공조공공제정맥수액적수정학,용약안전,불수체위한제,절성시간,쾌첩,약물불량반응소,환자서괄도고,치득추엄응용.
