临床口腔医学杂志
臨床口腔醫學雜誌
림상구강의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL STOMATOLOGY
2012年
11期
672-673
,共2页
郑晓丹%赵佳佳%徐静%陈雪芬%Preeti Mandal%刘加荣
鄭曉丹%趙佳佳%徐靜%陳雪芬%Preeti Mandal%劉加榮
정효단%조가가%서정%진설분%Preeti Mandal%류가영
一次性根管治疗术%AH Plus糊剂%Vitapex糊剂%Cortisomol糊剂%术后疼痛%远期疗效
一次性根管治療術%AH Plus糊劑%Vitapex糊劑%Cortisomol糊劑%術後疼痛%遠期療效
일차성근관치료술%AH Plus호제%Vitapex호제%Cortisomol호제%술후동통%원기료효
目的:对AH Plus,Vitapex及Cortisomol糊剂在一次性根管治疗术后,对疼痛及远期疗效评价.方法:180颗患牙随机分为三组,分别以AH Plus,Vitapex和Cortisomol糊剂配合牙胶尖充填根管,对术后1周、3、6、12个月的疼痛及远期疗效进行评估.结果:术后1周随访,AH Plus、Cortisomol糊剂与Vitapex疼痛发生率有显著性差异,前两者之间无显著性差异;经3、6、12个月复查,在根尖周炎病例的治疗中,Vitapex与AH Plus和Cortisomol糊剂远期愈合率有显著性差异,后两者之间无显著性差异.结论:AH Plus和Cortisomol糊剂对一次性根管治疗术后疼痛的缓解有较好的效果,而Vitapex糊剂在促进根尖周组织的愈合方面,更具有优越性.
目的:對AH Plus,Vitapex及Cortisomol糊劑在一次性根管治療術後,對疼痛及遠期療效評價.方法:180顆患牙隨機分為三組,分彆以AH Plus,Vitapex和Cortisomol糊劑配閤牙膠尖充填根管,對術後1週、3、6、12箇月的疼痛及遠期療效進行評估.結果:術後1週隨訪,AH Plus、Cortisomol糊劑與Vitapex疼痛髮生率有顯著性差異,前兩者之間無顯著性差異;經3、6、12箇月複查,在根尖週炎病例的治療中,Vitapex與AH Plus和Cortisomol糊劑遠期愈閤率有顯著性差異,後兩者之間無顯著性差異.結論:AH Plus和Cortisomol糊劑對一次性根管治療術後疼痛的緩解有較好的效果,而Vitapex糊劑在促進根尖週組織的愈閤方麵,更具有優越性.
목적:대AH Plus,Vitapex급Cortisomol호제재일차성근관치료술후,대동통급원기료효평개.방법:180과환아수궤분위삼조,분별이AH Plus,Vitapex화Cortisomol호제배합아효첨충전근관,대술후1주、3、6、12개월적동통급원기료효진행평고.결과:술후1주수방,AH Plus、Cortisomol호제여Vitapex동통발생솔유현저성차이,전량자지간무현저성차이;경3、6、12개월복사,재근첨주염병례적치료중,Vitapex여AH Plus화Cortisomol호제원기유합솔유현저성차이,후량자지간무현저성차이.결론:AH Plus화Cortisomol호제대일차성근관치료술후동통적완해유교호적효과,이Vitapex호제재촉진근첨주조직적유합방면,경구유우월성.
