临床口腔医学杂志
臨床口腔醫學雜誌
림상구강의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL STOMATOLOGY
2012年
11期
674-676
,共3页
祝媛%冮卫东*%余美芳%韩晶
祝媛%冮衛東*%餘美芳%韓晶
축원%강위동*%여미방%한정
根尖倒充填%根尖封闭%根尖周骨愈合%MTA%银汞合金%银粉玻璃离子水门汀
根尖倒充填%根尖封閉%根尖週骨愈閤%MTA%銀汞閤金%銀粉玻璃離子水門汀
근첨도충전%근첨봉폐%근첨주골유합%MTA%은홍합금%은분파리리자수문정
目的:比较不同封闭性能的充填材料在根尖倒充填治疗中的临床疗效.方法:选择近2年因常规根管治疗无法治愈行根尖切除及根尖倒充填治疗的根尖周疾患病例69例;共72颗牙(其中上颌中切牙31颗、上颌侧切牙24颗、上颌尖牙17颗)根据选择的倒充填材料分为MTA治疗组(M组)、银汞合金治疗组(Y组)、银粉玻璃离子水门汀组(B组),每组24颗牙,三组均肉眼下进行根尖切除、倒预备及根尖倒充治疗.术后随访24月,通过临床体征及影像学评判术后疗效,统计分析术后6月、12月、24个月临床治愈率及术后短期(1周内)局部炎症反应发生率.结果:术后2年M组临床治愈率高于Y组和B组(P<0.05),差异有统计学意义;Y组与B组之间有效率无明显差异(P>0.05);术后6个月治愈率M组与Y组、M组与B组间差异有统计学意义(P<0.05),Y组与B组差异无统计学意义(P>0.05);术后1周内M组肿痛发生率略少于Y组与B组,但经统计学处理差异无统计学意义(P>0.05).结论:以上三种不同根尖封闭性能的充填材料均能有效提高根尖倒充填治疗的临床效果,但MTA根尖封闭性能更好,根尖倒充填的临床治愈率更高.
目的:比較不同封閉性能的充填材料在根尖倒充填治療中的臨床療效.方法:選擇近2年因常規根管治療無法治愈行根尖切除及根尖倒充填治療的根尖週疾患病例69例;共72顆牙(其中上頜中切牙31顆、上頜側切牙24顆、上頜尖牙17顆)根據選擇的倒充填材料分為MTA治療組(M組)、銀汞閤金治療組(Y組)、銀粉玻璃離子水門汀組(B組),每組24顆牙,三組均肉眼下進行根尖切除、倒預備及根尖倒充治療.術後隨訪24月,通過臨床體徵及影像學評判術後療效,統計分析術後6月、12月、24箇月臨床治愈率及術後短期(1週內)跼部炎癥反應髮生率.結果:術後2年M組臨床治愈率高于Y組和B組(P<0.05),差異有統計學意義;Y組與B組之間有效率無明顯差異(P>0.05);術後6箇月治愈率M組與Y組、M組與B組間差異有統計學意義(P<0.05),Y組與B組差異無統計學意義(P>0.05);術後1週內M組腫痛髮生率略少于Y組與B組,但經統計學處理差異無統計學意義(P>0.05).結論:以上三種不同根尖封閉性能的充填材料均能有效提高根尖倒充填治療的臨床效果,但MTA根尖封閉性能更好,根尖倒充填的臨床治愈率更高.
목적:비교불동봉폐성능적충전재료재근첨도충전치료중적림상료효.방법:선택근2년인상규근관치료무법치유행근첨절제급근첨도충전치료적근첨주질환병례69례;공72과아(기중상합중절아31과、상합측절아24과、상합첨아17과)근거선택적도충전재료분위MTA치료조(M조)、은홍합금치료조(Y조)、은분파리리자수문정조(B조),매조24과아,삼조균육안하진행근첨절제、도예비급근첨도충치료.술후수방24월,통과림상체정급영상학평판술후료효,통계분석술후6월、12월、24개월림상치유솔급술후단기(1주내)국부염증반응발생솔.결과:술후2년M조림상치유솔고우Y조화B조(P<0.05),차이유통계학의의;Y조여B조지간유효솔무명현차이(P>0.05);술후6개월치유솔M조여Y조、M조여B조간차이유통계학의의(P<0.05),Y조여B조차이무통계학의의(P>0.05);술후1주내M조종통발생솔략소우Y조여B조,단경통계학처리차이무통계학의의(P>0.05).결론:이상삼충불동근첨봉폐성능적충전재료균능유효제고근첨도충전치료적림상효과,단MTA근첨봉폐성능경호,근첨도충전적림상치유솔경고.