临床口腔医学杂志
臨床口腔醫學雜誌
림상구강의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL STOMATOLOGY
2012年
11期
677-679
,共3页
左雁%叶茂昌*%李容新%王来平%刘守红
左雁%葉茂昌*%李容新%王來平%劉守紅
좌안%협무창*%리용신%왕래평%류수홍
口腔/鳞癌%PVP方案%诱导化疗%中远期生存率
口腔/鱗癌%PVP方案%誘導化療%中遠期生存率
구강/린암%PVP방안%유도화료%중원기생존솔
目的:观察应用PVP方案对158例口腔黏膜鳞癌<4 cm的T1T2期患者(治疗组)与131例未行诱导化疗直接手术的T1T2期(对照组A)及764例行术前诱导化疗的T3T4期(对照组B)患者进行近期和中期疗效的对比分析.方法:收集1986~2008年间治疗的治疗组与对照组A或对照组B患者,均经病理组织学证实为口腔黏膜鳞状细胞癌,治疗组及对照组B均接受一个疗程的PVP方案化疗,并配合水化、利尿、止吐、抗过敏等辅助治疗,(21±1)d评定疗效后施行原发癌肿扩大切除+颈淋巴清扫的联合根治手术.对照A组则未行诱导化疗,直接施行原发癌肿扩大切除+颈淋巴清扫的联合根治手术.结果:治疗组与对照组B近期疗效分别达87.97%(39/158)、86.51%(661/764),实验组与对照组A、B中期疗效分别达到84.18%(133/158)、74.81%(98/131)、67.67%(517/764).治疗组与对照组A和对照组B分别经x2检验分析, P<0.05,具有统计学意义.结论:T1T2期口腔黏膜鳞癌的术前诱导化疗具有提高生存率的作用,其中肿瘤直径大小对中期生存率的影响具有统计学意义.
目的:觀察應用PVP方案對158例口腔黏膜鱗癌<4 cm的T1T2期患者(治療組)與131例未行誘導化療直接手術的T1T2期(對照組A)及764例行術前誘導化療的T3T4期(對照組B)患者進行近期和中期療效的對比分析.方法:收集1986~2008年間治療的治療組與對照組A或對照組B患者,均經病理組織學證實為口腔黏膜鱗狀細胞癌,治療組及對照組B均接受一箇療程的PVP方案化療,併配閤水化、利尿、止吐、抗過敏等輔助治療,(21±1)d評定療效後施行原髮癌腫擴大切除+頸淋巴清掃的聯閤根治手術.對照A組則未行誘導化療,直接施行原髮癌腫擴大切除+頸淋巴清掃的聯閤根治手術.結果:治療組與對照組B近期療效分彆達87.97%(39/158)、86.51%(661/764),實驗組與對照組A、B中期療效分彆達到84.18%(133/158)、74.81%(98/131)、67.67%(517/764).治療組與對照組A和對照組B分彆經x2檢驗分析, P<0.05,具有統計學意義.結論:T1T2期口腔黏膜鱗癌的術前誘導化療具有提高生存率的作用,其中腫瘤直徑大小對中期生存率的影響具有統計學意義.
목적:관찰응용PVP방안대158례구강점막린암<4 cm적T1T2기환자(치료조)여131례미행유도화료직접수술적T1T2기(대조조A)급764례행술전유도화료적T3T4기(대조조B)환자진행근기화중기료효적대비분석.방법:수집1986~2008년간치료적치료조여대조조A혹대조조B환자,균경병리조직학증실위구강점막린상세포암,치료조급대조조B균접수일개료정적PVP방안화료,병배합수화、이뇨、지토、항과민등보조치료,(21±1)d평정료효후시행원발암종확대절제+경림파청소적연합근치수술.대조A조칙미행유도화료,직접시행원발암종확대절제+경림파청소적연합근치수술.결과:치료조여대조조B근기료효분별체87.97%(39/158)、86.51%(661/764),실험조여대조조A、B중기료효분별체도84.18%(133/158)、74.81%(98/131)、67.67%(517/764).치료조여대조조A화대조조B분별경x2검험분석, P<0.05,구유통계학의의.결론:T1T2기구강점막린암적술전유도화료구유제고생존솔적작용,기중종류직경대소대중기생존솔적영향구유통계학의의.