临床口腔医学杂志
臨床口腔醫學雜誌
림상구강의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL STOMATOLOGY
2012年
11期
687-688
,共2页
蒋春梅%朱庆萍%马骏驰%陈宁
蔣春梅%硃慶萍%馬駿馳%陳寧
장춘매%주경평%마준치%진저
激光%钙通道拮抗剂%老年人%药物性龈增生
激光%鈣通道拮抗劑%老年人%藥物性齦增生
격광%개통도길항제%노년인%약물성간증생
目的:比较Diode激光辅助牙周基础治疗(实验组)与单纯牙周基础治疗(对照组)对服用钙通道拮抗剂老年患者龈沟出血的改善效果.方法:选择10位服用钙通道拮抗剂的老年患者共30颗牙,左右对称,随机确定一侧为实验组,对侧牙为对照组.口腔卫生宣教和龈上洁治后2周为基线,治疗2周、4周、8周后记录龈沟出血指数(SBI),并进行统计分析.结果:实验组和对照组的SBI在2周、4周和8周后与基线比较均有明显改善(P<0.01);两组之间比较, SBI的改善没有明显差异(P>0.01);实验组中、深牙周袋位点SBI的改善较浅袋明显(P<0.01),对照组不同袋深位点SBI的改善没有明显差异(P>0.01).结论:Diode激光辅助牙周基础治疗能显著改善服用钙通道拮抗剂老年患者的SBI,尤其在中深牙周袋位点;Diode激光辅助牙周基础治疗与牙周基础治疗在SBI改善的差异上没有显著性.
目的:比較Diode激光輔助牙週基礎治療(實驗組)與單純牙週基礎治療(對照組)對服用鈣通道拮抗劑老年患者齦溝齣血的改善效果.方法:選擇10位服用鈣通道拮抗劑的老年患者共30顆牙,左右對稱,隨機確定一側為實驗組,對側牙為對照組.口腔衛生宣教和齦上潔治後2週為基線,治療2週、4週、8週後記錄齦溝齣血指數(SBI),併進行統計分析.結果:實驗組和對照組的SBI在2週、4週和8週後與基線比較均有明顯改善(P<0.01);兩組之間比較, SBI的改善沒有明顯差異(P>0.01);實驗組中、深牙週袋位點SBI的改善較淺袋明顯(P<0.01),對照組不同袋深位點SBI的改善沒有明顯差異(P>0.01).結論:Diode激光輔助牙週基礎治療能顯著改善服用鈣通道拮抗劑老年患者的SBI,尤其在中深牙週袋位點;Diode激光輔助牙週基礎治療與牙週基礎治療在SBI改善的差異上沒有顯著性.
목적:비교Diode격광보조아주기출치료(실험조)여단순아주기출치료(대조조)대복용개통도길항제노년환자간구출혈적개선효과.방법:선택10위복용개통도길항제적노년환자공30과아,좌우대칭,수궤학정일측위실험조,대측아위대조조.구강위생선교화간상길치후2주위기선,치료2주、4주、8주후기록간구출혈지수(SBI),병진행통계분석.결과:실험조화대조조적SBI재2주、4주화8주후여기선비교균유명현개선(P<0.01);량조지간비교, SBI적개선몰유명현차이(P>0.01);실험조중、심아주대위점SBI적개선교천대명현(P<0.01),대조조불동대심위점SBI적개선몰유명현차이(P>0.01).결론:Diode격광보조아주기출치료능현저개선복용개통도길항제노년환자적SBI,우기재중심아주대위점;Diode격광보조아주기출치료여아주기출치료재SBI개선적차이상몰유현저성.
