CAJ | 학술논문

目的比较负压球和普通引流袋两种引流方式对全膝关节置换术后患者的影响.方法选择因晚期膝关节病变而行全膝关节置换且放置引流管的患者48例,随机分为负压球引流组和普通引流袋引流组各24例,比较两组患者术后失血量、输血例数、肿胀、关节活动改善程度、血肿最大厚度和所需护理工作量.结果两组患者术后失血量、输血例数、血肿最大厚度比较差异无统计学意义(P>0.05);负压球引流组患者肿胀、关节活动度改善情况优于普通引流袋引流组,差异有统计学意义(P<0.05),护理工作量显著低于普通引流袋引流组(P<0.01).结论近期效果观察,膝关节置换术后负压球引流优于普通引流袋,能做到引流彻底,不易感染,给护理工作带来很大的方便,值得临床上广泛推广应用.
목적비교부압구화보통인류대량충인류방식대전슬관절치환술후환자적영향.방법선택인만기슬관절병변이행전슬관절치환차방치인류관적환자48례,수궤분위부압구인류조화보통인류대인류조각24례,비교량조환자술후실혈량、수혈례수、종창、관절활동개선정도、혈종최대후도화소수호리공작량.결과량조환자술후실혈량、수혈례수、혈종최대후도비교차이무통계학의의(P>0.05);부압구인류조환자종창、관절활동도개선정황우우보통인류대인류조,차이유통계학의의(P<0.05),호리공작량현저저우보통인류대인류조(P<0.01).결론근기효과관찰,슬관절치환술후부압구인류우우보통인류대,능주도인류철저,불역감염,급호리공작대래흔대적방편,치득림상상엄범추엄응용.