实用肝脏病杂志
實用肝髒病雜誌
실용간장병잡지
JOURNAL OF CLINICAL HEPATOLOGY
2012年
6期
514-515
,共2页
唐长华%李志彬%刘芳%洪可%刘颖%徐德翠
唐長華%李誌彬%劉芳%洪可%劉穎%徐德翠
당장화%리지빈%류방%홍가%류영%서덕취
乙型肝炎%肝衰竭%预后模型
乙型肝炎%肝衰竭%預後模型
을형간염%간쇠갈%예후모형
目的比较终末期肝病模型(MELD)、MELD-Na、慢性重型肝炎预后指数(PI)和肝移植标准(LTS)模型对慢加急性乙型肝炎肝衰竭患者短期预后的预测价值.方法在138例慢加急性乙型肝炎肝衰竭患者入院24小时内进行MELD、MELD-Na、PI和LTS评分,并随访3个月.应用受试者工作特征曲线(ROC)下面积(AUC)判断四个模型的预测能力.结果在观察期内与肝病有关的死亡患者72例,生存者66例.死亡组LTS、MELD-Na、MELD和PI平均值明显高于生存组(P<0.01),四个模型的AUC分别为0.860、0.801、0.749、和0.749,差异无统计学意义;四个模型预测的正确率分别为82.61%、76.81%、75.36%和73.91%,差异无统计学意义.结论4种模型对慢加急性乙型肝炎肝衰竭患者短期预后均有较好的预测价值.
目的比較終末期肝病模型(MELD)、MELD-Na、慢性重型肝炎預後指數(PI)和肝移植標準(LTS)模型對慢加急性乙型肝炎肝衰竭患者短期預後的預測價值.方法在138例慢加急性乙型肝炎肝衰竭患者入院24小時內進行MELD、MELD-Na、PI和LTS評分,併隨訪3箇月.應用受試者工作特徵麯線(ROC)下麵積(AUC)判斷四箇模型的預測能力.結果在觀察期內與肝病有關的死亡患者72例,生存者66例.死亡組LTS、MELD-Na、MELD和PI平均值明顯高于生存組(P<0.01),四箇模型的AUC分彆為0.860、0.801、0.749、和0.749,差異無統計學意義;四箇模型預測的正確率分彆為82.61%、76.81%、75.36%和73.91%,差異無統計學意義.結論4種模型對慢加急性乙型肝炎肝衰竭患者短期預後均有較好的預測價值.
목적비교종말기간병모형(MELD)、MELD-Na、만성중형간염예후지수(PI)화간이식표준(LTS)모형대만가급성을형간염간쇠갈환자단기예후적예측개치.방법재138례만가급성을형간염간쇠갈환자입원24소시내진행MELD、MELD-Na、PI화LTS평분,병수방3개월.응용수시자공작특정곡선(ROC)하면적(AUC)판단사개모형적예측능력.결과재관찰기내여간병유관적사망환자72례,생존자66례.사망조LTS、MELD-Na、MELD화PI평균치명현고우생존조(P<0.01),사개모형적AUC분별위0.860、0.801、0.749、화0.749,차이무통계학의의;사개모형예측적정학솔분별위82.61%、76.81%、75.36%화73.91%,차이무통계학의의.결론4충모형대만가급성을형간염간쇠갈환자단기예후균유교호적예측개치.
