吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2012年
26期
5650
,共1页
抗宫糜栓%慢性宫颈炎%苦参碱栓
抗宮糜栓%慢性宮頸炎%苦參堿栓
항궁미전%만성궁경염%고삼감전
目的:观察抗宫糜栓治疗68例慢性宫颈炎的疗效情况,评价治疗慢性宫颈炎的疗效.方法:收集慢性宫颈炎患者68例,随机分为第一组和第二组,每组34例.第一组采用苦参碱栓疗法治疗.第二组采用抗宫糜栓疗法治疗.评价疗效.结果:第一组治疗2个疗程后治愈16例(占47.1%);好转12例(占35.3%);无效6例(占17.6%),总有效率为82.4%.第二组共34例,治愈20例(占58.8%);好转10例(占29.4%);无效4例(占11.8%),总有效率为88.2%.与第一组比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗3个疗程后第一组治愈18例(占53%);好转12例(占35.3%);无效4例(占11.7%),总有效率为88.2%.第二组治愈24例(占70.6%);好转8例(占23.5%);无效2例(占5.9%).总有效率为94.1%.与第一组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:抗宫糜栓治疗68例慢性宫颈炎疗效良好,可以在临床上广泛使用.
目的:觀察抗宮糜栓治療68例慢性宮頸炎的療效情況,評價治療慢性宮頸炎的療效.方法:收集慢性宮頸炎患者68例,隨機分為第一組和第二組,每組34例.第一組採用苦參堿栓療法治療.第二組採用抗宮糜栓療法治療.評價療效.結果:第一組治療2箇療程後治愈16例(佔47.1%);好轉12例(佔35.3%);無效6例(佔17.6%),總有效率為82.4%.第二組共34例,治愈20例(佔58.8%);好轉10例(佔29.4%);無效4例(佔11.8%),總有效率為88.2%.與第一組比較,差異無統計學意義(P>0.05).治療3箇療程後第一組治愈18例(佔53%);好轉12例(佔35.3%);無效4例(佔11.7%),總有效率為88.2%.第二組治愈24例(佔70.6%);好轉8例(佔23.5%);無效2例(佔5.9%).總有效率為94.1%.與第一組比較,差異有統計學意義(P<0.05).結論:抗宮糜栓治療68例慢性宮頸炎療效良好,可以在臨床上廣汎使用.
목적:관찰항궁미전치료68례만성궁경염적료효정황,평개치료만성궁경염적료효.방법:수집만성궁경염환자68례,수궤분위제일조화제이조,매조34례.제일조채용고삼감전요법치료.제이조채용항궁미전요법치료.평개료효.결과:제일조치료2개료정후치유16례(점47.1%);호전12례(점35.3%);무효6례(점17.6%),총유효솔위82.4%.제이조공34례,치유20례(점58.8%);호전10례(점29.4%);무효4례(점11.8%),총유효솔위88.2%.여제일조비교,차이무통계학의의(P>0.05).치료3개료정후제일조치유18례(점53%);호전12례(점35.3%);무효4례(점11.7%),총유효솔위88.2%.제이조치유24례(점70.6%);호전8례(점23.5%);무효2례(점5.9%).총유효솔위94.1%.여제일조비교,차이유통계학의의(P<0.05).결론:항궁미전치료68례만성궁경염료효량호,가이재림상상엄범사용.
