卷宗
捲宗
권종
JUANZONG
2012年
12期
80
,共1页
道德的对象范畴%道德主体性和自由性%道德评判标准%严格的道德律者%对“完全道德”实现的态度%学说阐述方式
道德的對象範疇%道德主體性和自由性%道德評判標準%嚴格的道德律者%對“完全道德”實現的態度%學說闡述方式
도덕적대상범주%도덕주체성화자유성%도덕평판표준%엄격적도덕률자%대“완전도덕”실현적태도%학설천술방식
康德和孔子都是道德理想主义者,本文将从两者道德学说的对象范畴、道德的主体性和自由性、道德评判标准、两者都是严格的道德律者、两者对“完全道德”的实现态度及学说阐述方式这六个方面进行对比分析,以期在中西哲学对比学习中有新的发现,并对自身及社会道德原则的确立加以指导.
康德和孔子都是道德理想主義者,本文將從兩者道德學說的對象範疇、道德的主體性和自由性、道德評判標準、兩者都是嚴格的道德律者、兩者對“完全道德”的實現態度及學說闡述方式這六箇方麵進行對比分析,以期在中西哲學對比學習中有新的髮現,併對自身及社會道德原則的確立加以指導.
강덕화공자도시도덕이상주의자,본문장종량자도덕학설적대상범주、도덕적주체성화자유성、도덕평판표준、량자도시엄격적도덕률자、량자대“완전도덕”적실현태도급학설천술방식저륙개방면진행대비분석,이기재중서철학대비학습중유신적발현,병대자신급사회도덕원칙적학립가이지도.
