潍坊医学院学报
濰坊醫學院學報
유방의학원학보
JOURNAL OF WEIFANG MEDICAL COLLEGE
2012年
4期
245-247
,共3页
肢体缺血再灌注%大脑中动脉栓塞%脑梗死
肢體缺血再灌註%大腦中動脈栓塞%腦梗死
지체결혈재관주%대뇌중동맥전새%뇌경사
目的观察大鼠后肢缺血再灌注对脑梗死模型损伤的影响并探讨其可能机制.方法采用雄性 Wistar 大鼠,分成假手术组、脑缺血模型组、肢体缺血组和药物处理组,观察不同干预方式对大鼠大脑中动脉栓塞(MCAO)导致的脑梗死面积、脑水肿的影响.结果肢体缺组大脑梗死面积(6.07%±1.37%)与脑缺血模型组(19.64%±1.23%)相比显著减少(P <0.01);与脑缺血模型组比较,药物组脑梗死面积(16.35%±1.08%)差异无统计学意义(P >0.05);大鼠各组左侧大脑脑水肿比较,P <0.05,肢体缺血能显著减轻,大鼠右侧大脑脑水肿(79.43%±1.64%)与 MCAO 组(82.39%±1.56%)相比,差异有显著性(P <0.05),神经节阻滞剂能够消除这种保护作用(82.25%±1.06%)(P <0.05).结论肢体缺血再灌注能够减轻大鼠脑缺血再灌注造成的损伤,其脑保护作用可能是通过神经途径产生的.
目的觀察大鼠後肢缺血再灌註對腦梗死模型損傷的影響併探討其可能機製.方法採用雄性 Wistar 大鼠,分成假手術組、腦缺血模型組、肢體缺血組和藥物處理組,觀察不同榦預方式對大鼠大腦中動脈栓塞(MCAO)導緻的腦梗死麵積、腦水腫的影響.結果肢體缺組大腦梗死麵積(6.07%±1.37%)與腦缺血模型組(19.64%±1.23%)相比顯著減少(P <0.01);與腦缺血模型組比較,藥物組腦梗死麵積(16.35%±1.08%)差異無統計學意義(P >0.05);大鼠各組左側大腦腦水腫比較,P <0.05,肢體缺血能顯著減輕,大鼠右側大腦腦水腫(79.43%±1.64%)與 MCAO 組(82.39%±1.56%)相比,差異有顯著性(P <0.05),神經節阻滯劑能夠消除這種保護作用(82.25%±1.06%)(P <0.05).結論肢體缺血再灌註能夠減輕大鼠腦缺血再灌註造成的損傷,其腦保護作用可能是通過神經途徑產生的.
목적관찰대서후지결혈재관주대뇌경사모형손상적영향병탐토기가능궤제.방법채용웅성 Wistar 대서,분성가수술조、뇌결혈모형조、지체결혈조화약물처리조,관찰불동간예방식대대서대뇌중동맥전새(MCAO)도치적뇌경사면적、뇌수종적영향.결과지체결조대뇌경사면적(6.07%±1.37%)여뇌결혈모형조(19.64%±1.23%)상비현저감소(P <0.01);여뇌결혈모형조비교,약물조뇌경사면적(16.35%±1.08%)차이무통계학의의(P >0.05);대서각조좌측대뇌뇌수종비교,P <0.05,지체결혈능현저감경,대서우측대뇌뇌수종(79.43%±1.64%)여 MCAO 조(82.39%±1.56%)상비,차이유현저성(P <0.05),신경절조체제능구소제저충보호작용(82.25%±1.06%)(P <0.05).결론지체결혈재관주능구감경대서뇌결혈재관주조성적손상,기뇌보호작용가능시통과신경도경산생적.
